Platobný rozkaz – Zmluvy ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Kotríková

Oblasť právnej úpravy – Občianske právoZmluvy

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 9Ro/189/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3812223998
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kotríková
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2013:3812223998.1

Platobný rozkaz
Okresný súd Prievidza v právnej veci

navrhovateľa: CETELEM SLOVENSKO a.s., IČO: 35787783

Panenská 7

812 36 Bratislava

zast.: JUDr. Marek Czompoly s.r.o. AK

Ventúrska 16

811 01 Bratislava

proti odporcovi: I. X., nar. XX.X.XXXX

N. cesta XXXX/XX

XXX XX J.

o zaplatenie 197,70 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
197,70 € s úrokom z dlžnej úverovej istiny vo výške 39,00 % ročne:

- zo sumy 352,43 € od 08.03.2012 do 25.07.2012,

- zo sumy 347,70 € od 26.07.2012. do 30.08.2012,

- zo sumy 297,70 € od 31.08.2012 do 28.09.2012,

- zo sumy 247,70 € od 29.09.2012 do 05.10.2012,

- zo sumy 197,70 € od 06.10.2012 do zaplatenia,

s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne:

- zo sumy 392,99 € od 01.06.2012 do 25.07.2012,

- zo sumy 347,70 € od 26.07.2012 do 30.08.2012,

- zo sumy 297,70 € od 31.08.2012 do 28.09.2012,

- zo sumy 247,70 € od 29.09.2012 do 05.10.2012,

- zo sumy 197,70 € od 06.10.2012 do zaplatenia a na účet právneho zástupcu navrhovateľa nahradil
trovy právneho zastúpenia vo výške 62,14 € a ostatné trovy konania vo výške 16,50 €, alebo aby v
tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počte
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu
a súd nariadi pojednávanie.

Ak je viacej odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná
sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).

Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku

o náhrade trov konania, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174
ods. 2 O.s.p.).

Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch sa za podanie odporu platí poplatok v rovnakej výške
ako za podanie návrhu na začatie konania.

Ak povinný dobrovolne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.