Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Thursday, April 1, 2020

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7C/23/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319207108
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8319207108.4

Uznesenie

R. súd Z. v právnej veci žalobcu: X. Č., nar. XX.XX.L., bytom L. XX B. Č.. L., zast. X.. X. B., advokátkou so
sídlom K. slobody č. XX/XX, XXX XX Z., proti žalovanej: J. O., nar. XX.XX.L., bytom L. XX T. Č.. XX, zast.
X.. I. U., advokátkou so sídlom J. XXXX/XX, XXX XX Z., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov po rozvode, takto

r o z h o d o l :

W. konanie z a s t a v u j e.

G. zo strán sporu nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca podal dňa XX.XX.XXXX na tunajšom súde žalobu o vyporiadenaie O. po rozvode, nakoľko
manželstvo medzi stranami konania bolo právoplatne rozvedené dňa XX.XX.XXXX a medzi nimi k
mimosúdnej dohode o vyporiadaní O. nedošlo.

X. Dňa XX.XX.XXXX žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť a navrhol konanie zastaviť. V.
odôvodnil tým, že medzi stranami sporu došlo k mimosúdnej dohode o vyporiadaní bezpodielového
spoluvlastníctva. O trovách konania navrhol rozhodnúť tak, že žiadnej zo strán súd náhradu trov konania
neprizná.

X. Dňa XX.XX.XXXX bol súdu doručený súhlas žalovanej so späťvzatím žaloby. G. žalovaná uviedla, že
si neuplatňuje trovy konania, nakoľko v mimosúdnej dohode si vysporiadali aj trovy konania.

X. Podľa § X45 ods. 1 zákona č. XXX/XXXX Z.z. D. sporového poriadku ( ďalej len ,,D.“), ak je žaloba
vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

V. § X46 ods. 1 D., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

X. V danej právnej veci žalobca zobral žalobu späť v celom rozsah, žalovaná so späťvzatím žaloby
vyslovila súhlas, preto súd v zmysle uvedených zákonných ustanovení konanie zastavil.

X. Podľa § 256 ods. X zákona D., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

V danej právnej veci z procesného hľadiska žiadna zo strán sporu nezavinila zastavenie konania, medzi
nimi došlo k mimosúdnej dohode, súd preto o trovách konania rozhodol tak, že žiadna zo strán nemá

právo na ich náhradu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).