Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 28, 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 10C/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6620200695
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Gibaľová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6620200695.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v spore žalobkyne: Y.. Q. M., trvale bytom F. XX, XXX XX N. proti žalovanému:
R. I., trvale bytom F. XX, 984 01 Lučenec, o zaplatenie 327,83 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Lučenec bolo dňa 12.02.2020 doručené podanie žalobkyne, ktorým sa domáhala
voči žalovanému úhrady finančných prostriedkov.

2. Podaním doručeným súdu dňa 28.02.2020 žiadala žalobkyňa o pozastavenie súdneho konania
voči žalovanému a vrátenie fotografií, ktoré zaslala súdu ako dôkazový materiál. Predmetné podanie

žalobkyne súd posúdil ako späťvzatie žaloby a návrh na zastavenie konania.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo predbežné prejednanie

sporu alebo pojednávanie, súhlas žalovaného na zastavenie konania na základe späťvzatia žaloby nie
je potrebný. Na základe uvedeného súd v súlade s ustanovením § 145 ods. 1 CSP konanie zastavil tak,
ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

7. V zmysle § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Ak dôjde k zastaveniu sporového konania v dôsledku späťvzatia žaloby, potom je súd pri rozhodovaní
o trovách konania povinný skúmať procesnú zodpovednosť pri zastavení konania na oboch procesných
stranách, teda aj na strane žalobcu, aj na strane žalovaného. Žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu
späť bez uvedenia dôvodu a teda nemožno procesné zavinenie pričítať žalovanému. Nakoľko však
žalovanému v konaní žiadne trovy nevznikli, súd žalovanému náhradu trov konania nepriznal.9. Originály listinných dôkazov predložených súdu (fotografií) zašle súd žalobkyni po právoplatnosti tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva v lehote 15 dní odo dňa doručenia,
prostredníctvom Okresného súdu Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec na Krajský súd Banská
Bystrica, a to písomne.

Podľa ustanovenia § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie je potrebné predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis odvolania. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.