Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 5, 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/61/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119213703
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3119213703.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu L.. O. U., bytom N. XXX/X, W. nad S. proti žalovanému
neuvedenému, o neúplné podanie, takto

r o z h o d o l :

Podanie zo dňa 23.12.2019 s a o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. V podaní doručenému súdu dňa 23.12.2019 s označením veci "Zrušenie Uznesenia č.p.

54Ro/1385/2011 žalobca uviedol, že žiada, aby mu súd zabezpečil prinavrátenie občianskej
bezúhonnosti, ktoré spočíva v zrušení uvedeného uznesenia. Zároveň žiadal, aby mu boli vrátené všetky
finančné výdavky, ktoré boli spojené s úhradou súdnych trov prostredníctvom OS vydaných Platobných
rozkazov zainteresovaným právnym subjektov a právnym osobám, ktoré sa na bezbrehej arogancii
uplatňovania súdnej moci zúčastňovali. K podaniu boli pripojené nasledovné listiny: žaloba o vydanie
bezdôvodného obohatenia 25 000 eur s príslušenstvom zo dňa 27.11.2019, vyjadrenie Z. sA.e, a.s. zo

dňa XX.X.XXXX k žalobe za porušenie bankového tajomstva a výzve na náhradu škody, potvrdenie Z.
Z.e, a.s. zo dňa XX.X.XXXX o vedení účtu a osobe oprávnenej na nakladanie s prostriedkami na účte.

2. Podľa § 127 ods. 1 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,
a) ktorému súdu je určené,
b) kto ho robí,

c) ktorej veci sa týka,
d) čo sa ním sleduje a
e) podpis.

3. Podľa § 132 ods. 1 CSP v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný

návrh.

18C/61/2019
-2-

4. Podľa § 129 ods. 3 CSP ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

5. Pretože podanie nemalo náležitosti podľa citovaných ustanovení zákona, bol žalobca vyzvaný
uznesením č.k. 18C/61/2019-6 zo dňa 14.1.2020, aby podanie v lehote 15 dní opravil a doplnil, pričom

bol poučený o tom, ako treba opravu a doplnenie podania vykonať. Uvedeným uznesením bol žalobca
vyzvaný na doplnenie žalovaného, úplné a pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností a na doplneniežalobného návrhu. Súčasne bol výzvou poučený, že pokiaľ podanie neopraví a nedoplní v stanovenej
lehote a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd podanie odmietne. Výzva bola
žalobcovi doručená fikciou podľa § 111 ods. 3 CSP dňa 12.2.2020. Posledným dňom na doplnenie

podania bol deň 27.2.2020.

Žalobca podanie v stanovenej lehote nedoplnil. Nie je zrejmé voči komu žaloba smeruje, nie je uvedený
skutkový stav a nie je vymedzený predmet konania, v dôsledku čoho súd nemôže v konaní pokračovať.
Podanie žalobcu bolo z tohto dôvodu odmietnuté podľa § 129 ods. 3 CSP.

Ak žalobca podanie doplní a opraví v celom rozsahu v súlade s uznesením, ktoré obsahovalo výzvu
najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní
proti tomuto uzneseniu môže podľa § 129 ods. 4 CSP rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na súde, proti ktorého

rozhodnutiu smeruje.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto odvolanie podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ

domáha (odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.