Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/26/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010187
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010187.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení

s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26. 03. 2020 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinená V. A., D.. XX.XX.XXXX S. Z., N. Š. XXXX/XX, Z.,

je vinná, že

aj napriek tomu, že dňa 24.01.2019 bola postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods.1 Zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a bola je uložená bloková pokuta vo výške

20,00 eur zaplatená na mieste, dňa 21.01.2020 v čase okolo 11:15 hod. prišla do predajne Lidl na ulici
G. v Z., kde si do kabelky, ktorú mala pri sebe naložila tovar a to 6 ks čokolády s mandľami v hodnote
4,14 eur a bravčový bôčik o váhe 250 g v hodnote 2,19 eur, s ktorým tovarom prešla pokladničnú zónu
bez zaplatenia tovaru, čím takto spoločnosti Lidl Slovenská republika, v.o.s., Ružinovská 1E, Bratislava,
IČO : 35 793 783, spôsobila škodu celkom vo výške 6,33 eur,

teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá,

čím spáchala

prečin krádež podľa § 212 ods.1 písm. g/ Trestného zákona

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, 3, Trestného zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne

odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona a určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný

rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.