Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 30, 2020

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 5T/16/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120010423
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Vereš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7120010423.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Košice I, JUDr. Ľuboš Vereš, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.

r o z h o d o l :

Obvinený:
I. F., nar. XX. marca XXXX v M., trvale bytom M.,
X. XXX/XX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- s platobnou kartou číslo: XXXXXXXXXXXXXXXX patriacej poškodenej cirkevnej
organizácií I. N. sv. L. U. v M., I.
armády XX, M., IČO: XXXXXXXX vydanú k jej bankovému účtu číslo: F XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX vedenom v OTP Banka Slovensko, a.s., ktorú obvinený
nadobudol doposiaľ nezisteným spôsobom po jej odcudzení poškodenému L.M., nar. XX.XX.XXXX,

trvalé bytom D. XX, okr. U. doposiaľ
neznámym páchateľom v presne nezistenom čase od 00:05 hod. do 03:35 hod. dňa
26.10.2017 na presne nezistenom mieste v Košiciach na trase medzi podnikom
Košická klubovňa, Hlavná 47 a bytovým domom na Braniskovej 8, s ktorou následne
bez vedomia a súhlasu poškodenej cirkevnej organizácie úspešne vykonal 8
neoprávnených platobných transakcií vo forme úhrad bezkontaktným spôsobom za

tovar v nasledovnom rozsahu:

1. dňa 26.10.2017 o 03:39:46 hod, vo výške 7,60 eur za nákup tovaru v OC TESCO
STORES SR,a.s. v Košiciach na Trolejbusovej 1
2. dňa 26.10.2017 o 03:50:21 hod, vo výške 15,99 eur za nákup pohonných hmôt (PHM)na čerpacej
stanici (ČS) OMV Slovensko, s.r.o., Južné nábrežie 12, Košice
3. dňa 26.10.2017 o 04:05:03 hod, vo výške 14,99 eu rza nákup PHM na ČS LUKOIL Normbenz Slovakia

s.r.o., Textilná, Košice
4. dňa 26.10.2017 o 04:17:48 hod, vo výške 10,00 eur za nákup PHM na ČS TANK- O-MAT
Invest, a.s., OC Cassovia, Pri Prachárni 4, Košice
5. dňa 26.10.2017 o 04:19:16 hod, vo výške 10,00 eur za nákup PHM na ČS TANK- O-MAT
Invest, a.s., OC Cassovia, Pri Prachárni 4, Košice
6. dňa 26.10.2017 o 04:32:49 hod, vo výške 20,00 eur za nákup PHM na ČS TANK- O-MAT

Invest, a.s., OC Cassovia, Pri Prachárni 4, Košice
7. dňa 26.10.2017 o 05:02:22 hod, vo výške 20,00 eur za nákup PHM na ČS TANK- O-MAT
Invest, a.s., OC Cassovia; Pri Prachárni 4, Košice
8. dňa 26.10.2017 o 05:15:05 hod, vo výške 20,00 eur za nákup PHM na ČS TANK- O-MAT Invest, a.s.,
OC Cassovia, Pri Prachárni 4, Košice,

čím uvedeným skutkom spôsobil poškodenej cirkevnej organizácii I. N. sv. L. U. v M., I. armády XX, M.

škodu vo výške 118,58 EURt e d a

- svojim konaním si neoprávnene obstaral elektronický platobný prostriedok, ktorý použil

č í m s p á c h a l

- prečin neoprávneného vyrobenia a používania platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo

inej platobnej karty podľa § 219 odsek 1 Trestného zákona.

A za to mu súd
u k l a d á

podľa 219 ods. 1 Tr. zákona v spojení s § 38 ods. 2, § 36 písm. j) a § 37 písm. m) Tr. zákona trest
odňatia slobody vo výmere dvoch rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody určuje
súd obvinenému skúšobnú dobu na tri roky.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenému

L. M.i, nar. XX. marca XXXX v B., trvale bytom D. vo výške 118,58 Eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada

škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak
zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.