Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, May 31, 2017

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 6Co/28/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114211005
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2017:8114211005.2

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Petra Straku a členov senátu
JUDr. Michala Boroňa a JUDr. Martina Kopinu v právnej veci žalobkyne: O. G., nar. XX.XX.XXXX, zomr.
XX.XX.XXXX, naposl. bytom K. 9, XXX XX Z., právne zastúpenej: JUDr. Zdeňka Vokálová, advokátka,
Prešov, Hlavná 61, proti žalovanému: Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské Nivy 1, 829 90
Bratislava, IČO: 31 320 155, právne zastúpený: ČERNEJOVÁ&HRBEK, s.r.o., so sídlom Kýčerského 7,

811 05 Bratislava, IČO: 36 857 513 o neplatnosť úverových zmlúv, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku
Okresného súdu Prešov č.k. 10C/157/2014-65 zo dňa 18.11.2015 takto

r o z h o d o l :

Súd pokračuje v konaní ako so žalobkyňou s P. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXXX/XX, Z..

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou zo dňa 15.04.2014 domáhala určenia neplatnosti úverových zmlúv. Súd prvej
inštancie vo veci rozhodol rozsudkom č.k. 10C/157/2014-65 zo dňa 18.11.2015 tak, že návrh žalobkyne

zamietol. Proti rozsudku podala odvolanie žalobkyňa. V priebehu odvolacieho konania, dňa 24.05.2017
žalobkyňa zomrela.

2. Podľa § 19 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) má spôsobilosť
byť účastníkom konania ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon
priznáva.

3. Podľa § 7 ods. 1 a 2, prvá veta zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej
osoby mať práva a povinnosti vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé.
Smrťou táto spôsobilosť zanikne.

4. Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať vo veci (podmienky konania).

5. Podľa § 107 ods. 1 O.s.p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.

6. Spôsobilosť byť účastníkom konania je jednou zo základných podmienok konania, na ktoré súd
prihliada kedykoľvek počas konania. U fyzických osôb vzniká táto spôsobilosť narodením a zaniká
smrťou, prípadne vyhlásením za mŕtveho.

7. Žalobkyňa O. G., nar. XX.XX.XXXX, naposledy bytom K. X, XXX XX Z. zomrela v priebehu
odvolacieho konania, t.j. pred právoplatným skončením veci, a to dňa XX.XX.XXXX, čím stratila

spôsobilosť na práva a povinnosti a tým aj spôsobilosť byť účastníčkou konania.8. Vzhľadom na skutočnosť, že právo, ochrany ktorého sa žalobkyňa - O. G. v konaní domáha, nemá
charakter práva, ktoré by bolo viazané výlučne na osobu žalobkyne, ale toto jej smrťou prechádza na
jej právnych nástupcov, odvolací súd rozhodol vychádzajúc z ust. § 107 ods. 1 O.s.p. tak, že v konaní

pokračuje s jej dedičkou (§ 473 ods. 1 Občianskeho zákonníka) - dcérou P. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom
I. XXXX/XX, Z..

9. Za stavu, že v ďalšom konaní vyjde najavo, že pôvodná žalobkyňa má aj iných právnych nástupcov,
súd rozhodne o pokračovaní v konaní aj s týmito osobami.

10. Toto rozhodnutie bolo prijaté senátom pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý

rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods. 2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).
V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).