Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 28, 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 22P/162/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319204245
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Mičeková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2319204245.5

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Galanta v konaní vedenom pred sudkyňou Mgr. Janou Mičekovou vo veci starostlivosti
súdu o maloleté deti R.: J., N.. XX.XX.XXXX P. C., N.. XX.XX.XXXX, obe bytom ako matka, v konaní
zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky, deti rodičov:
matky - Q. R., N.. XX.XX.XXXX, A. V.Í., C. Č. C.. P.. S. XXX, V., a otca - J. R., N.. XX.XX.XXXX, A. L. D.
W. XXXX/XXA, V., o návrhu matky na zvýšenie výživného na maloleté deti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o návrhu matky na zvýšenie vyživovacej povinnosti otca na maloletého C. R., N..
XX.XX.XXXX zastavuje.

II. Schvaľuje sa rodičovská dohoda, na základe ktorej sa zvyšuje vyživovacia povinnosť otca na
maloletého J. R., N.. XX.XX.XXXX zo sumy 60,- Eur mesačne na sumu 90,- Eur mesačne, počnúc od
01.05.2020, kde výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky

maloletého dieťaťa.

III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Galanta, č. k.12P/188/2017-116 zo dňa 10.07.2018 v
spojení s rozsudkom Krajského súdu v Trnave č.k.24CoP/87/2018-180 zo dňa 16.01.2019, v časti
rozsahu vyživovacej povinnosti otca na maloletého J. R., N.. XX.XX.XXXX.

IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení

rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.

Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).