Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 31, 2020

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 6Pc/4/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6920200536
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriana Dulovičová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2020:6920200536.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Adrianou Dulovičovou v právnej veci navrhovateľa: Y.

G., L..XX.XX.XXXX, P. J. O. D., K. XXX/XX, Š. M. D., zast. JUDr. Danou Ďalakovou, advokátkou so
sídlom v Rimavskej Sobote, Daxnerova 2, proti dcére navrhovateľa: J. C., L..XX.XX.XXXX, P. J. O. D.,
M. XX, o návrhu na zrušenie vyživovacej povinnosti takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť navrhovateľa voči dcére J. C., L..XX.XX.XXXX, ktorá mu bola
stanovená rozsudkom tunajšieho súdu č. 1P/85/2011 zo dňa 30.05.2011 vo výške 50,00 Eur mesačne,
počnúc dňom 19.02.2020.

Účastníci nemajú právo na náhradu trov konania.

.

o d ô v o d n e n i e :

1. V podanom návrhu žiadal navrhovateľ zrušiť vyživovaciu povinnosť otca na svoju dcéru, ktorá mu
bola uložená rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota č. 1P/85/2011 zo dňa 30.05.2011. Svoj
návrh odôvodnil tým, že dcéra je plnoletá, pričom aj po dovŕšení plnoletosti sa pripravovala na svoje
budúce povolanie, ktorého štúdium ukončila dňa 31.08.2018 a dňa 11.09.2019 sa vydala, je sebestačná
a zaopatrená, preto týmto zanikla jeho vyživovacia povinnosť voči nej.

2. Dcéra navrhovateľa sa k podanému návrhu písomne nevyjadrila.

3. Na pojednávanie sa nedostavil navrhovateľ, ktorý bol právne zastúpený advokátkou, nedostavila sa
ani dcéra navrhovateľa, pričom táto sa telefonicky ospravedlnila, že sa nevie dostaviť na pojednávanie
z dôvodu starostlivosti o maloleté dieťa, uviedla, že s návrhom súhlasí a žiadala, aby súd pojednával
a rozhodol v jej neprítomnosti, preto súd pojednával v neprítomnosti dcéry navrhovateľa. Právna

zástupkyňa navrhovateľa trvala na podanom návrhu na zrušenie vyživovacej povinnosti, nakoľko jeho
dcéra je už dávno plnoletá, ukončila štúdium psychológie dňa 31.08.2018, dňa 11.09.2019 sa vydala
a s manželom má jedno maloleté dieťa. Keďže vyživovacia povinnosť manžela je prednostná pred
vyživovacou povinnosťou rodiča, má túto povinnosť jej manžel. Navrhovateľ však podáva tento návrh z
dôvodu právnej istoty a žiadala, aby súd zrušil výživné, na plnenie ktorého bol navrhovateľ zaviazaný
hore uvedeným rozsudkom.

4. Súd vo veci vykonal dokazovanie okrem výsluchu právnej zástupkyne navrhovateľa, oboznámením sa
s obsahom návrhu, rodného listu, sobášneho listu, správami o zisťovaní pobytu účastníkov, pripojeného
rozsudku č. 1P/85/2011 zo dňa 30.05.2011 a po takto vykonanom dokazovaní zistil tento skutkový stav:5. Rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota č. 1P/85/2011 zo dňa 30.05.2011 bol navrhovateľ
zaviazaný prispievať na výživu svojej dcéry výživným vo výške po 50,00 Eur mesačne.

6. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samostatne sa živiť.

7. Po vykonanom dokazovaní dospel súd k tomu záveru, že návrh navrhovateľa je dôvodný, keďže jeho
dcéra ukončila štúdium, je vydatá, s manželom majú maloleté dieťa a vyživovacia povinnosť manžela je

prednostná pred vyživovacou povinnosťou rodiča, preto súd rozhodol o zrušení vyživovacej povinnosti
navrhovateľa voči svojej dcére.

8. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 C. m. p. (Zák. č. 161/2015 Z. z.).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd

v Banskej Bystrici cestou Okresného súdu Rimavská Sobota.

V zmysle § 1 ods.1 písm.a) v spojení s § 2 ods.1 Zák. č. 62/2020 Z. z. o niektorých mimoriadnych
opatreniach v súvislosti so šírením nebezpečnej nákazlivej ľudskej choroby COVID-19 a v justícii, ktorým
sa menia a dopĺňajú niektoré zákonné lehoty na podanie odvolania proti tomuto rozsudku neplynie v

čase od vydania rozsudku do 30.04.2020 táto zákonná lehota na podanie odvolania.