Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 7, 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/32/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010230

Dátum vydania rozhodnutia: 07. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010230.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 31.3.2020, vydal tento

r o z h o d o l :

Obvinená: S. Š.G. dátum narodenia: XX.XX.XXXX, miesto narodenia: K. D., rodné priezvisko: Y.Á.,
trvalé bydlisko: X. T., Y. A. XXX/XX

je vinná, že

v dobe od dňa 30.05.2018, t.j. deň po poslednej kontrole do zistenia neopravného odberu do dňa
13.02.2019, celkovo teda 260 dní bez uzatvorenej zmluvy o dodávke elektriny neoprávnene odoberala
elektrickú energiu na adrese X. T., Y. A. XXX/XX, okres Dunajská Streda, na bývalom odbernom mieste
čísla XXXXXXXXXX a to tým spôsobom, že bez súhlasu spoločnosti Západoslovenská distribučná, a.s.,

Čulenova č. 6. 816 47 Bratislava bola odstránená zabezpečovacia plomba a pod krytom svorkovnice
boli napojené odvodové vodiče do svorky, čím sa svojvoľne napojila na už odstavené odberné miesto
elektromera výrobného čísla XXX XX XXX, odkiaľ odoberala elektrickú energiu, čím spôsobila škodu
pre Západoslovenskú distribučnú, a.s., Čulenova č. 6, 816 47 Bratislava vo výške 2.752,52 Eur.

teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu a spôsobila ním väčšiu škodu,

čím spáchala

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno e), odsek 3 písmeno a) Trestného zákona účinného do
1.8.2019

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 Trestného poriadku a § 38 ods. 3
Trestného zákona a § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere

6 (šesť) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu sa podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 1 (jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku obžalovaná sa zaväzuje k náhrade škody pre spoločnosť:
· Západoslovenská distribučná, a.s., Čulenova č. 6, 816 47 Bratislava vo výške 2.752,52 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 1 písm. a), § 2 ods. 1 Zákona č. 62/2020 Z.z. lehota na podanie opravného prostriedku

neplynie do 30.4.2020. Podľa § 2 ods. 2 Zákona č. 62/2020 Z.z. lehota podľa ods. 1 sa nepoužije a súd
určuje lehotu na podanie opravného prostriedku do 8 (osem) pracovných dní od oznámenia Trestného
rozkazu .
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.