Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Marián Mačura
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4Nt/1/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118010034
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2018:8118010034.3
Uznesenie
Okresný súd Prešov v senáte zloženom z predsedu JUDr. Mariána Mačuru a prísediacich D. Ž. K. H. R.
na verejnom zasadnutí konanom dňa 27. septembra 2018 v Prešove, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 1 ods. 1 bod 1./, ods. 2, ods. 3 Zákona č. 129/1948 Zb. vyslovuje, že
rozsudok bývalého Vojenského súdu Poprad zo dňa 7. 9. 1943, sp. zn. Vtr 527/43, ktorým bol C.
I., nar. XX.XX.XXXX, zomrelý XX.XX.XXXX, odsúdený k nepodmienečnému trestu žalára v trvaní 14
(štrnástich) mesiacov je v celom rozsahu ničotný.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 9.1.2018 bol súdu doručený návrh, ktorým sa navrhovateľ, brat neb. C. I., K. I., zastúpený C.. M.
G., domáhal, aby súd povolil obnovu konania vedeného na Vojenskom súde Poprad sp.zn. Vtr 527/43
a zrušil rozsudok bývalého Vojenského súdu Poprad zo dňa 7.9.1943 sp.zn. Vtr 527/43, ktorým bol C. I.
odsúdenýknepodmienečnémutrestužaláravtrvaní14mesiacov.Naverejnomzasadnutídňa27.9.2018
svoj návrh upravil s tým, že v danom prípade sú splnené všetky predpoklady pre vyslovenie ničotnosti
uvedeného rozsudku podľa zákona č. 129/1948, a preto súhlasí aj s týmto postupom, ak ho súd zvolí.
Podľa § 1 ods. 1 bod 1 zákona č. 129/1948 Zb. o ničotnosti niektorých rozsudkov vojenských súdov
tzv. Slovenského štátu, s výhradou ustanovení §§ 2 a 3 sú ničotné rozsudky vojenských súdov tzv. Slovenského štátu, ktorými bol niekto
právomocne odsúdený pre niektorý čin trestný podľa II. dielu a §§ 492 až 501 vojenského trestného
zákona zo dňa 15. januára 1855, č. 19 r. z.
Podľa § 2 zákona č. 129/1948 Zb. o ničotnosti niektorých rozsudkov vojenských súdov tzv. Slovenského
štátu, ničotnosť vysloví krajský (vrchný) vojenský súd, v obvode ktorého mal sídlo vojenský (poľný)
súd tzv. Slovenského štátu, a keď išlo o poľný súd, ktorého sídlo bolo mimo územia hranice tzv.
Slovenského štátu, krajský (vrchný) vojenský súd v Bratislave na žiadosť odsúdeného alebo niektorej z
osôb uvedených v § 389, ods. 1 vojenského trestného poriadku.
Podľa § 3 zákona č. 129/1948 Zb. o ničotnosti niektorých rozsudkov vojenských súdov tzv. Slovenského
štátu, o žiadosti rozhodne po prevedení potrebného šetrenia uznesením u krajského vojenského súdu
jeho prezident, u vrchného vojenského súdu senát, zložený z troch vojenských sudcov, z ktorých
hodnosťou najvyšší (služobne najstarší) predsedá v neverejnom zasadnutí, po vypočutí verejného
žalobcu.
Podľa § 389 ods. 1 Vojenského trestného poriadku zo dňa 8. júla 1912, č. 131 r.z., návrh na obnovu
trestného konania v prospech odsúdeného môžu podať tiež osoby, ktoré by boli oprávnené podať
v jeho prospech odvolanie alebo zmätočnú sťažnosť; po jeho smrti alebo ak prepadol duševnej
chorobe, prislúcha toto právo mimo tieto osoby tiež manželovi, príbuzným v línii zostupnej a vzostupnej,
súrodencom a opatrovníkovi odsúdeného.V diely druhom, hlave druhej Vojenského trestného zákona z 15. januára 1855, č. 19 r.z. o zločinoch a
prečinoch, je v § 145 uvedený trestný porušenia subordinácie, v § 146 spôsoby porušenia subordinácie
a v § 149 trest.
Súd sa oboznámil s obsahom spisu, najmä s návrhom, záznamom o trestoch, zoznamom rozsudkov,
uznesení a trestných rozkazov za september roku 1943, obžalobou č. VO-1071/1943-I podanou
na C. I., z čoho zistil nasledovné.
Nebohý C. I. bol uznaný vinným rozsudkom Vojenského súdu Poprad zo dňa 7.9.1943 sp.zn. Vtr
527/1943 pre zločin porušenia subordinácie podľa § 145, § 146 a § 149 Vojenského trestného zákona
zo dňa 15.1.1855 č. 19 r.z. Uvedeným rozsudkom mu bol uložený trest žalára v trvaní 14 mesiacov
nepodmienečne, pričom C. I. bol odsúdený za to, že odoprel vykonať vojenskú službu, pretože sa to
prieči jeho náboženskej viere a presvedčeniu E. C.. Ďalej súd konštatuje, že na podanie návrhu podľa §
1 zákona č. 129/1948 Zb. nie je stanovená žiadna lehota, pričom návrh bol podaný oprávnenou osobou
a to súrodencom odsúdeného.
Vzhľadom na vyššie uvedené je možné konštatovať, že nebohý C. I. bol právoplatne odsúdený
vojenskýmsúdomtzv.Slovenskéhoštátupretrestnýčin,ktorýjeuvedenývII.dielyVojenskéhotrestného
zákona z 15.1.1855, č. 19 r.z.
Z takto uvedených dôvodov Okresný súd Prešov ako súd miestne a vecne príslušný v súlade s ust. §
16 ods. 2 Trestného poriadku a § 7 ods. 2 písm. k/ zák. č. 371/2004 Z.z. rozhodol tak ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia, keďže na to boli splnené všetky zákonné podmienky.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na Krajský súd v Trenčíne prostredníctvom Okresného súdu Prešov. Sťažnosť má
odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.