Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, April 6, 2020

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 31Cb/29/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219203145
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Baňacká PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7219203145.3

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcu: G.. F. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q. X, XXX XX O. proti
žalovanému: P. P., nar. XX. XX. XXXX, bytom F. XXX/X, XXX XX O., pr. zast. PIHORŇA & PARTNERS
s.r.o., so sídlom Hrnčiarska 29, Košice - mestská časť Staré Mesto 040 01, IČO: 50 453 785 v konaní
o určenie práva k obchodnému podielu

r o z h o d o l :

I. Konanie zastavuje.

II. Sporovým stranám náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 09.04.2019 domáhal, aby súd určil, že je majiteľom
obchodného podielu o veľkosti 7368/93696 na základnom imaní spoločnosti MILAMARE, s.r.o., so
sídlom Žriedlová 3, Košice 040 01, IČO: 36 213 250.

2. Uznesením vyhláseným na pojednávaní dňa 18.09.2019 súd prerušil konanie podľa ust. § 163 ods.
1 CSP z dôvodu zhodného návrhu sporových strán na prerušenie konania za účelom dosiahnutia
mimosúdnej dohody.

3. Podľa ust. § 163 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), ak

strany zhodne navrhnú prerušenie konania alebo zhodne navrhnú odročenie pojednávania, súd konanie
preruší najmenej na tri mesiace.

4. Podľa ust. § 163 ods. 2 CSP, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek
strany. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia
o prerušení konania, súd konanie zastaví.

5. Z dôvodu, že žiadna zo sporových strán nepodala v lehote šiestich mesiacov od právoplatnosti
uzneseniaoprerušeníkonania návrhnapokračovanievkonaní,súdvovýrokuIrozhodoltak,žekonanie
v súlade s ust. § 163 ods. 2 CSP zastavil.

6. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu

trov konania protistrane.

7. Podľa ust. § 257 CSP výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú dôvody hodné
osobitného zreteľa.

8. Nakoľko obe sporové strany svojim nekonaním procesne spôsobili zastavenie konania, o trovách

konania rozhodol vo výroku II podľa ust. § 256 ods. 1 a § 257 CSP tak, že sporovým stranám náhradu
trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Košice II.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody sú uvedené v § 365 Civilného sporového poriadku ) a čoho
sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).