Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by Mgr. Jana Mičeková
Judgement form – Rozsudok bez odôvodnenia
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 22P/78/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2319202127
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Mičeková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2319202127.4
Rozsudok bez odôvodnenia
Okresný súd Galanta, v konaní vedenom pred sudkyňou Mgr. Janou Mičekovou, v právnej veci
navrhovateľky: T.. L. S., G.. B., B.. XX.XX.XXXX, bytom T. XXX/X, U., zastúpená: Mgr. Martin Hurtaj,
advokát, so sídlom Štefánikova 15, Nitra, voči manželovi navrhovateľky: N.. Y. S., B.. XX.XX.XXXX,
bytom T. XXX/X, U., zastúpený: Mgr. Bronislava Hanusová, advokátka, so sídlom Štefánikova 23,
Trnava, o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností rodičov na čas po rozvode k maloletým deťom
S.: H., B.. XX.XX.XXXX, bytom ako otec a I., B.. XX.XX.XXXX, bytom ako matka, v konaní zastúpené
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Galanta, takto
r o z h o d o l :
I. Súd manželstvo navrhovateľky T.. L. S., G.. B., nar. XX.XX.XXXX a manžela navrhovateľky N.. Y. S.,
B.. XX.XX.XXXX, uzatvorené dňa XX.XX.XXXX v Š., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu
Š., vo zväzku N., ročník XXXX, strana XXX, pod por. č. XX, rozvádza.
II. Schvaľuje sa rodičovská dohoda, na základe ktorej sa maloletý H. S., B.. XX.XX.XXXX zveruje na
čas po rozvode do osobnej starostlivosti otca a maloletá I. S., B.. XX.XX.XXXX sa na čas po rozvode
zveruje do osobnej starostlivosti matky s tým, že obaja rodičia majú právo maloleté deti zastupovať a
spravovať ich majetok.
Matka je povinná prispievať na výživu maloletého H. S., B.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 120,-
Eur mesačne, kde výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám otca
maloletých detí.
Otec je povinný prispievať na výživu maloletej I. S., B.. XX.XX.XXXX výživným vo výške 120,- Eur
mesačne, kde výživné je splatné vždy do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky
maloletých detí.
Styk matky s maloletým H. S., B.. XX.XX.XXXX sa neupravuje.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletou I. S., B.. XX.XX.XXXX každý párny kalendárny týždeň v
pondelok a stredu od 15:00 hod. do 18:00 hod. a od piatku od 15:00 hod. do nedele do 17:00 hod. s
výnimkou nasledovných prázdnin:
- každý nepárny rok na Veľkonočný pondelok od 09:00 hod. do 17:00 hod.
- počas letných prázdnin každý rok od 25.7. od 09.00 hod do 09.08. do 12:00 hod a od 16.8. od 9:00
hod. do 29.8. do 12:00 hod.
- počas Vianočných prázdnin v období od 23.12. do 27.12. každý párny rok od 23.12. od 09:00 hod. do
25.12. do 9:00 hod. a každý nepárny rok od 25.12. od 9:00 hod. do 27.12. do 9:00 hod.
Matka maloletých detí je povinná maloletú I. S., B.. XX.XX.XXXX na styk riadne pripraviť a v určenom
čase odovzdať otcovi maloletých detí v mieste bydliska matky maloletých detí. Otec je povinný maloletú
I. S., B.. XX.XX.XXXX v určenom čase riadne vrátiť matke maloletých detí v mieste bydliska matky
maloletých detí.
III. Žiaden z účastníkom nemá nárok na náhradu trov konania.Poučenie:
Proti výroku rozsudku, ktorým bola schválená dohoda rodičov, v súlade s ustanovením § 355 ods. 1
Civilného sporového poriadku v spojení s ustanovením § 122 Civilného mimosporového poriadku rodičia
nie sú oprávnení podať odvolanie. Inak proti rozsudku nemožno podať odvolanie, nakoľko sa tohto
svojhoprávaúčastnícikonaniavsúladesustanovením§368Civilnéhosporovéhoporiadkupovyhlásení
rozhodnutia pred súdom účinne vzdali.
Písomné vyhotovenie rozhodnutia v zmysle § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo
ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku alebo návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa
§ 370 a nasl. CMP. Rozsudok je v časti výživného vykonateľný doručením (§ 44 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.