Decision was made at the court Krajský súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Monika Halkociová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 3To/3/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8319010127
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Halkociová
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2020:8319010127.2
Uznesenie
Krajský súd v Prešove predsedom senátu JUDr. Monikou Halkociovou dňa 14.05.2020 v trestnej veci
vedenej proti obžalovanému Q. P. pre prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona, o odvolaní
obžalovaného Q. P. proti rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/24/2019 zo dňa 02.10.2019,
takto
r o z h o d o l :
Podľa § 312 ods. 4 Tr. poriadku predseda senátu b e r i e späťvzatie odvolania obžalovaného Q.
P. na vedomie.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa uznal obžalovaného Q. P. vinným z prečinu podvodu podľa
§ 221 Tr. zákona, na tom skutkovom základe, že
- v presne nezistených dňoch v mesiaci september 2018 v mestskej pivárni KP-12 na Námestí slobody
č. 22/2 v Humennom a obci Hankovce vylákal od W. S. pod zámienkou opravy osobného motorového
vozidla zn. Seat Ibiza, ev. č. S.-XXXBV sumu 482,- eur, z ktorej na opravu auta použil iba sumu 122,-
eur, a zostávajúcu sumu použil na iný účel, než poškodenému W. S. uvádzal, čím mu spôsobil škodu
vo výške 360,- eur.
Za to mu súd uložil podľa § 221 ods. 1 Tr. zákona, v zmysle § 38 ods. 2 Tr. zákona a podľa § 46 Tr.
zákona trest odňatia slobody vo výmere 3 mesiacov. Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona ho súd pre
výkon trestu odňatia slobody zaradil do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia. Podľa
§ 288 ods. 1 Tr. poriadku súd odkázal poškodeného W. S. s uplatneným nárokom na náhradu škody
na civilný proces.
Proti tomuto rozsudku podal obžalovaný Q. P. v zákonom stanovenej lehote odvolanie.
Dňa 12.05.2020 doručil obhajca obžalovaného späťvzatie odvolania s výslovným vyjadrením
obžalovaného.
Podľa § 312 ods. 2 Tr. poriadku, osoba, ktorá odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať
späť, a to až do doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie prokurátora môže
vziať späť i nadriadený prokurátor.
Vzatie odvolania späť vezme uznesením na vedomie predseda senátu odvolacieho súdu, a ak nebola
vec doteraz tomuto súdu predložená, predseda senátu súdu prvého stupňa (§ 312 ods. 4 Tr. poriadku).
Keďže v prejednávanej veci obžalovaný Q. P. podané odvolanie vzal späť, predseda senátu späťvzatie
odvolania, bez vecného prejednania tohto odvolania, vzal podľa ustanovenia § 312 ods. 4 Tr. poriadku
na vedomie.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu riadny opravný prostriedok nie je
prípustný.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.