Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Soňa Glezgo
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 19P/100/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219206052
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Glezgo
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7219206052.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II sudkyňou JUDr. Soňou Glezgo, v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa:
B. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Na T. 5, O., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, Košice, dieťa rodičov: H. N., nar. X.XX.XXXX,
trvale bytom Na T. 5, O. a W. N., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom Na T. 5, O., v konaní o návrhu Úradu
práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, Staničné námestie č. 9, 042 00 Košice na nariadenie ústavnej
starostlivosti takto
r o z h o d o l :
Maloletej B. N., narodenej XX.XX.XXXX nariaďuje ústavnú starostlivosť v Centre pre deti a rodiny Košice
- Uralská, so sídlom Uralská 1, Košice.
Matka je povinná poskytovať maloletej mesačné výživné vo výške 30% zo sumy životného minima na
neplnoleté dieťa podľa osobitného zákona.
Otec je povinný prispievať maloletej mesačným výživným vo výške 50 €.
Určené výživné sú rodičia povinní poukazovať vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k zariadeniu, v ktorom
bude maloletá umiestnená.
o d ô v o d n e n i e :
1. Rozsudok v súlade s ust. § 221 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok neobsahuje
odôvodnenie.
Poučenie:
Vzhľadom k skutočnosti, že po vyhlásení rozsudku za prítomnosti všetkých účastníkov konania sa títo
v súlade s ust. § 368 CSP vzdali odvolania, toto právo im nepatrí, rozsudok nadobudne právoplatnosť
doručením.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, v ktorej bola upravená
starostlivosť o maloleté dieťa, styk s maloletým dieťaťom alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu
k maloletému dieťaťu, oprávnený môže podať návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia podľa § 370 a
nasl. Civilného mimosporového poriadku.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie v časti, ktorým bola upravená
peňažná povinnosť, oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.