Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 24, 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 21T/24/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4120010365
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4120010365.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci proti obvinenému D. B.,

pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, vydáva
podľa § 353 ods.1 Trestného poriadku, tento

r o z h o d o l :

Obvinený,
D. B. G. A. C. Á. D., narodený XX.XX.XXXX v Nitre, trvale bytom M.,
U. Q. M., A. X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňa 23.12.2019 okolo 13:10 hod. v Nitre v Obchodnom dome Hypermarket Tesco na Bratislavskej
ulici č. 5b odcudzil 3 ks Sviatočnej klobásy a 1 ks Bratislavskej klobásy tým spôsobom, že si uvedený
tovar v skúšobnej kabíne vložil pod oblečenie a bez jeho zaplatenia prešiel cez pokladničnú zónu, kde
bol zadržaný pracovníkom SBS, pričom pri pokladni zaplatil za iný tovar, čím spôsobil a.s. TESCO
STORES SR škodu vo výške 14,26 Eur, a uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že blokom

na pokutu nezaplatenú na mieste Krajského riaditeľstva PZ, Odbor poriadkovej polície, Pohotovostná
motorizovaná jednotka č. 14113893 zo dňa 16.11.2019, právoplatným dňa 16.11.2019, bol postihnutý
za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v platnom
znení spáchaný drobnou krádežou a bola mu uložená pokuta vo výške 30,- Eur a trestným rozkazom
Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. OT/33/2018 zo dňa 06.04.2018, právoplatným dňa 06.04.2018,
bol uznaný vinným z prečinu krádeže § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona a bol mu uložený
trest odňatia slobody v trvaní 4 mesiace s podmienečným odkladom jeho výkonu na skúšobnú dobu v
trvaní 18 mesiacov,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a spáchal uvedený čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g), odsek 2 písmeno b) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím
na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, so zistením a použitím priťažujúcej

okolnosti podľa 37 písmeno m) Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a) Trestného
poriadku, na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1, písmeno a) Trestného zákona, obvinenému výkon tohto trestu odňatia slobody
podmienečne o d k l a d á .

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, u r č u j e skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému, obchodnej
spoločnosti TESCO STORES SR, a.s., Kamenné nám. I/A, 815 61 Bratislava, IČO: XX XXX XXX
spôsobenú škodu v sume 14,26 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde alebo
na pošte a adresované súdu, ktorý trestný rozkaz vydal (Okresný súd Nitra), a to do ôsmich dní od jeho
doručenia. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať

odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.

Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody
podá iná oprávnená osoba. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca

nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je sudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť
do začatia hlavného pojednávania, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavom
pojednávaní ruší. Trestný rozkaz sa stane právoplatným, a ak Trestný poriadok neustanovuje niečo iné,
aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, ak bol podaný odpor

vzatý späť, dňom späťvzatia odporu.