Decision was made at the court Najvyšší súd Slovenskej republiky
Judgement was issued by JUDr. Alena Svetlovská
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 4Cdo/52/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116208234
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Svetlovská
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2019:7116208234.1
Uznesenie
Najvyšší súd Slovenskej republiky v spore žalobcu G.. D. P., bývajúceho v Č. H., Q., P. X. X, zastúpeného
JUDr. Milošom Gerom, advokátom v Bytči - Veľkej Bytči, Štefánikova 217/1, proti žalovanej Slovenskej
republike, za ktorú koná Ministerstvo spravodlivosti Slovenskej republiky, so sídlom v Bratislave, Župné
námestie 13, o zaplatenie 150 843,57 eur s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Košice I pod
sp.zn.24C96/2016,odovolanížalobcuažalovanejprotirozsudkuKrajskéhosúduvKošiciachz10.júla
2018 sp. zn. 5 Co 217/2018, o návrhu žalovanej na odloženie vykonateľnosti napadnutého rozhodnutia,
takto
r o z h o d o l :
Najvyšší súd Slovenskej republiky do právoplatnosti rozhodnutia o dovolaní odkladá vykonateľnosť
rozsudku Okresného súdu Košice I zo 16. novembra 2017 č. k. 24 C 96/2016-132 v spojení s rozsudkom
Krajského súdu v Košiciach z 10. júla 2018 sp. zn. 5 Co 217/2018.
o d ô v o d n e n i e :
1. Okresný súd Košice I rozsudkom zo 16. novembra 2017 č. k. 24 C 96/2016-132 uložil žalovanej
povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 25 730,01 eur, konanie v časti o zaplatenie 16 281,47 eur s
príslušenstvom zastavil, v časti o zaplatenie 36 421,48 eur žalobu zamietol, vo zvyšnej časti vylúčil nárok
na samostatné konanie, s tým že v ňom rozhodne aj o náhrade trov celého konania.
2. Krajský súd v Košiciach na odvolanie oboch strán sporu rozsudkom z 10. júla 2018 sp. zn. 5 Co
217/2018 napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie potvrdil s tým, že zmenil splatnosť istiny, ktorú mala
žalovaná zaplatiť žalobcovi na základe rozhodnutia okresného súdu tak, že jej uložil povinnosť túto sumu
zaplatiť žalobcovi v lehote 30 dní.
3. Proti tomuto rozsudku odvolacieho súdu podali žalobca a žalovaná dovolanie. V rámci podaného
dovolania žalovaná navrhla odložiť vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia.
4. V zmysle ustanovenia § 444 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení
neskorších predpisov dovolací súd môže na návrh odložiť vykonateľnosť napadnutého rozhodnutia, ak
sú tu dôvody hodné osobitného zreteľa.
5. Najvyšší súd Slovenskej republiky dospel k názoru, že v prejednávanej veci sú dané dôvody
hodné osobitného zreteľa pre vyhovenie predmetnému procesnému návrhu, preto odložil vykonateľnosť
napadnutých rozhodnutí, a to až do právoplatnosti rozhodnutia o dovolaní žalovanej.
6. Toto rozhodnutie prijal senát Najvyššieho súdu Slovenskej republiky pomerom hlasov 3 : 0.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.