Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/47/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010337
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010337.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku dňa 31.05.2020, takto

r o z h o d o l :

obvinený T. W., nar. XX.XX.XXXX vo Z., trvale bytom Z., Z. XXXX/XX,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 30.05.2020 v čase o 01.45 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Seat

Alhambra, evidenčné číslo Z., modrej farby, ktorého je držiteľom jeho otec T. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Z., Z. XXXX/XX po diaľnici R2 v smere od P. na Z., kde bol na zjazde z diaľnice R2 zastavený
hliadkou OO PZ Detva, kde bol pri kontrole vyzvaný, aby predložil doklady potrebné na vedenie a
prevádzku motorového vozidla, pričom lustráciou bolo zistené, že vozidlo viedol v čase keď mu ODI
Prievidza pod číslom ORPZ-PD-ODI-629/2019-SK, zo dňa 02.12.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 17.01.2020 uložený zákaz viesť motorové vozidlá na dobu 24 mesiacov a ODI Zvolen pod číslom
ORPZ-ZV-ODI2/506/2019-S zo dňa 10.02.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.02.2020 uložený

zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 12 mesiacov,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci, tým, že vykonával, činnosť na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d ) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 46 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 14 (štrnásť)

mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.