Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/47/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010337
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010337.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen sudcom pre prípravné konanie JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku dňa 31.05.2020, takto

r o z h o d o l :

obvinený T. W., nar. XX.XX.XXXX vo Z., trvale bytom Z., Z. XXXX/XX,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 30.05.2020 v čase o 01.45 hod. ako vodič viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Seat

Alhambra, evidenčné číslo Z., modrej farby, ktorého je držiteľom jeho otec T. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom Z., Z. XXXX/XX po diaľnici R2 v smere od P. na Z., kde bol na zjazde z diaľnice R2 zastavený
hliadkou OO PZ Detva, kde bol pri kontrole vyzvaný, aby predložil doklady potrebné na vedenie a
prevádzku motorového vozidla, pričom lustráciou bolo zistené, že vozidlo viedol v čase keď mu ODI
Prievidza pod číslom ORPZ-PD-ODI-629/2019-SK, zo dňa 02.12.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 17.01.2020 uložený zákaz viesť motorové vozidlá na dobu 24 mesiacov a ODI Zvolen pod číslom
ORPZ-ZV-ODI2/506/2019-S zo dňa 10.02.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.02.2020 uložený

zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 12 mesiacov,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci, tým, že vykonával, činnosť na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d ) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 46 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 14 (štrnásť)

mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.