Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 22, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43C/713/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7115227932
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7115227932.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice II, sudkyňou X.. U. O., B. W. Ž.: U. X O..B.., Y. Č.W.: XX XXX XXX, W. XXX, V.

XXXXXX, U., Z. S., G.. U. S. F. F., W..Y..R.., W. W. B. I., X. Q. XXX/XX, H.: XX XXX XXX, V. Ž.: Z. Z.,
K.. XX.XX.XXXX, O. S. XX, S., R. G. XXX,XX A. s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu 203,99 Eur, vyčíslený ročný úrok z omeškania vo výške
2,34 eur, úrok z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 203,99 eur od 06.10.2015 do zaplatenia,
to všetko do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

Priznáva žalobcovi proti žalovanej nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 16.10.2015 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 203,99

Eur, úrok z omeškania vo výške 2,34 Eur a úrok z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 203,99
Eur od 06.10.2015 do zaplatenia a náhrady trov konania.

2. Žalobca žalobu odôvodnil tým, že dňa 04.10.2012 uzavrel právny predchodca žalobcu, spoločnosť Z.
D. W., U..W.. ako veriteľ so žalovanou ako dlžníkom úverovú zmluvu č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej
veriteľ poskytol žalovanej revolvingový úver vo výške úverového rámca 960,-Eur prostredníctvom
úverovej karty.

3. Žalovaná sa zaviazala riadne a včas splatiť žalobcovi poskytnutý úver a to v pravidelných mesačných
splátkachstermínomsplatnostiavovýškeurčenejvzmluvenajejlícnejstrane,pričomprvúsplátkumala
uhradiť v mesiaci nasledujúcom po mesiaci, v ktorom vykonala prvé čerpanie z úverového účtu. Počet
splátok nebolo možné na tento typ úveru vopred dohodnúť. Žalovaná sa tiež zaviazala zaplatiť úroky
z poskytnutého úveru vo výške aktuálne platnej mesačnej úrokovej sadzby v okamihu splátky úveru,
v ktorej je obsiahnutá platba úroku a poplatky za poskytovanie služby podľa sadzobníka. Vzhľadom

na charakter úveru nie je možnú určiť výšku ročnej percentuálnej miery nákladov (RPMN) priamo v
zmluve, pretože sa úver čerpá a dopĺňa na základe vôle žalovanej a tým sa menia údaje relevantné pre
výpočet RPMN. Žalobca žalovanú listom zo dňa 29.07.2015 vyzval k splateniu celého zostatku úveru,
pričom podanou žalobou si žalobca neuplatnil zosplatnený zmluvný úrok, upomienku a zmluvné pokuty.
Žalobcom uplatnená suma 203,99 Eur pozostáva z istiny 156,07 Eur a úroku vo výške 47,92 Eur.

4. Dňa 07.3.2016 vydal tunajší súd platobný rozkaz č.k.: XXC/XXX/XXXX-XX, ktorý však následne zrušil

uznesením č.k.: XXC/XXX/XXXX-XX dňa 10.10.2016, nakoľko ho nebolo možné doručiť žalovanej do
vlastných rúk.5. Napriek vykonanému šetreniu sa súdu nepodarilo zistiť adresu, na ktorej sa žalovaná zdržiava, preto
jej žalobu a uznesenie ukladajúce vyjadriť sa k nej súd doručoval postupom podľa ust. § 116 ods. 2
CSP na úradnú tabuľu súdu a webovú stránku s tým, že jej boli doručené dňa 21.08.2018. Žalovaná

sa k žalobe nevyjadrila.

6. Súd rozhodol vo veci bez nariadenia pojednávania len na základe listinných dôkazov predložených
stranami v súlade s ust. § 297 písm. b) CSP. Rozsudok bol vyhlásený verejne 22.10.2018, verejné
vyhlásenie rozsudku bolo na úradnej tabuli súdu oznámené 15.10.2018 (ust. § 219 ods. 3 CSP).

7. Na základe listinných dôkazov predložených žalobcom súd zistil tento skutkový stav: Dňa 04.10.2012
uzavrela spoločnosť Z. D. W. U..W.. - právny predchodca žalobcu ako veriteľ so žalovanou ako
dlžníkom úverovú zmluvu, predmetom ktorej bol bezúčelový revolvingový úver s výškou kreditného limitu
(úverového rámca) 960,-Eur, ročnou úrokovou sadzbou 26,28 %, s priemernou hodnotou RPMN 23,63
% a s výškou mesačnej splátky 4 % z dlžnej čiastky. Výška prvého čerpania bola 479,25 Eur na kúpu

tovaru, dlažby W. Y. B. V. O. W. W.. W..Y..R.. K. I. X B. S.. Termín splatnosti splátok bol vždy do 20. dňa
v mesiaci na tam uvedený účet a variabilný symbol bolo číslo zmluvy.

8.Zvýpisučerpania,splátokaúhradsúdzistil,žežalovanáčerpaladňa04.10.2012úvervovýške479,25
Eur a uhradila len sumu 323,18 Eur. Čo sa týka dohodnutého úroku, ku dňu zosplatnenia predstavoval

271,24 Eur, z čoho žalovaná uhradila 223,32 Eur.

9. Z listu žalobcu zo dňa 18.09.2015 mal súd za preukázané, že žalovanej jednak oznámil, že v súlade
s ust. § 526 Občianskeho zákonníka boli na neho prevedené pohľadávky spoločnosti Z. D. W., U..W.. a
to zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 18.03.2013 a tiež ju vyzval k zaplateniu dlžnej čiastky, ktorá

bola ku dňu 18.09.2015 vyčíslená sumou 224,89 Eur do 7 dní odo dňa odoslania výzvy a upovedomil ju
o tom, že ak dlžnú sumu v stanovenej lehote neuhradí, bude podaná žaloba na súd. List bol na pošte
vypravený dňa 21.09.2015.

10. Zistený skutkový stav posúdil podľa týchto ustanovení právnych predpisov:

11. Podľa ust. § 497 Obchodného zákonníka, zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na
požiadanie dlžníka poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje
poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

12. Podľa ust. § 52 ods. 1, 2., 3., 4 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá
zmluva bez ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. Ustanovenia o
spotrebiteľských zmluvách,ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom
je spotrebiteľ, použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné
zmluvné dojednania alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia,

sú neplatné. Dodávateľ je osoba, ktorá pri uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy koná v rámci
predmetu svojej obchodnej alebo inej podnikateľskej činnosti. Spotrebiteľ je fyzická osoba, ktorá pri
uzatváraní a plnení spotrebiteľskej zmluvy nekoná v rámci predmetu svojej obchodnej činnosti alebo
inej podnikateľskej činnosti.

13. Podľa ust. § 2 zák. č. 129/2010 Z.z., na účely tohto zákona sa rozumie
a) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorá nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo povolania,
b) veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v
rámci svojej podnikateľskej činnosti,
d) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi

spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové
náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom.

14. Podľa ust. § 9 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch, Zmluva o
spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej

vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

15. Podľa ust. § 9 ods. 2 zákona o spotrebiteľských úveroch, Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem
všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;

ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na
spotrebiteľa okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia
vlastníckeho práva k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo

služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,

podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky

predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa

amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú

platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení

spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo

uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanúistinuapríslušnýúrokpodľa§13ods.3,akoajovýškeúrokuzadeňaleboospôsobejejvýpočtu
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;

platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnotaročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

16. Podľa ust. § 517 ods. 1, ods. 2 Občianskeho zákonníka prvá veta dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas
nesplní, je v omeškaní. Ak ide o omeškanie s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od
dlžníkapopriplneníúrokyzomeškania,akniejepodľatohtozákonapovinnýplatiťpoplatokzomeškania;
výšku úrokov z omeškania a poplatku z omeškania ustanovuje vykonávací predpis.

17. Podľa ust. § 3 Nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka účinného do 31.01.2013, výška úrokov z omeškania
je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k
prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

18. Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že právny predchodca žalobcu Z. D. W. U..W..

a žalovaná dňa 04.10.2012 uzavreli úverovú zmluvu podľa zákona č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských
úverochapodľaust.§52Občianskehozákonníka,pretožežalobcavystupovalakododávateľažalovaná
ako spotrebiteľ. Žalobca pri uzavieraní zmluvy vystupoval v rámci výkonu svojej podnikateľskej činnosti a
žalovaná zmluvu podpísala ako fyzická osoba. Ide o formulárovú zmluvu, ktorej ustanovenia a jednotlivé
dojednania boli vopred pripravené pre veľký počet spotrebiteľov a žalovaná ich nemohla ovplyvniť. Na

základe tejto zmluvy žalobca poskytoval žalovanej bezúčelový revolvingový úver s úverovým rámcom
960,-Eur. Z prehľadu čerpania, splátok a úhrad mal súd za preukázané, že žalovaná čerpala sumu
479,25 Eur, z ktorej uhradila sumu 323,18 Eur. Úrok predstavoval sumu 271,24 Eur, z ktorej žalovaná
uhradila sumu 223,32 Eur. Preto súd žalovanú zaviazal na zaplatenie sumy 203,99 Eur, predstavujúcej
súčet týchto neuhradených súm. Žalovanú tiež zaviazal na zaplatenie úroku z omeškania vo výške 2,34

Eur,ktorýjepočítanýzčiastky203,99Eurod15.08.2015do05.10.2015,tedadodňavyhotoveniažaloby.
Zároveň žalovanú zaviazal na zaplatenie úroku z omeškania vo výške 8,05 % ročne od 06.10.2015, teda
odo dňa nasledujúceho po dni spísania žaloby.

19. O náhrade trov konania rozhodol podľa ust. § 262 ods. 1 v spojení s ust. § 255 ods. 1 Civilného

sporového poriadku tak, že úspešnému žalobcovi patrí proti žalovanej náhrada trov konania v rozsahu
100%, o výške ktorých rozhodne vyšší súdny úradník samostatným uznesením po právoplatnosti tohto
rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice

II v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 362 ods. 1 CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 CSP).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1

CSP).Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu (zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych
exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok)).