Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, July 26, 2012

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Er/347/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4209206157
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2012:4209206157.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno v exekučnej veci oprávneného: Profidebt Slovakia s.r.o., IČO: 35 925 922, so
sídlom Mliekárenská 10, Bratislava, proti povinnému: C. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom M. majer XXXX/
X, Q., občan SR, o vymoženie pohľadávky oprávneného v sume 537,86 Eur s príslušenstvom a trov
exekúcie,

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie pod sp. zn. 9Er/347/2009 vedené na exekútorskom úrade Mgr. Drahomíra

Kriváňa (EX 336/2009) proti povinnému z a s t a v u j e.

Súd p r i z n á v a súdnemu exekútorovi Mgr. Drahomírovi Kriváňovi trovy exekúcie v sume 50,97 Eur.

Súd oprávnenému ukladá povinnosť z a p l a t i ť titulom trov exekúcie súdnemu exekútorovi Mgr.
Drahomírovi Kriváňovi sumu 50,97 Eur do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený podal súdnemu exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie dňa 5.6.2009, ktorý tento spolu s
exekučným titulom predložil súdu a požiadal o vydanie poverenia na vykonanie exekúcie. Tunajší súd
poverením č. 5401 035217 zo dňa 23.6.2009 poveril Mgr. Drahomíra Kriváňa vykonaním exekúcie v
prospech oprávneného.
Dňa 29.11.2011 doložil súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie, nakoľko povinný je nemajetný a

súhlas oprávneného na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť povinného zo dňa 21.11.2011. Zároveň
súdny exekútor predložil vyčíslenie trov exekúcie vo výške 136,04 Eur.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, súd exekúciu zastaví ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 203 ods. 2 prvá veta Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok
povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie v celkovej sume 136,04 Eur. Trovy exekúcie pozostávajú
zo sumy 3,32 Eur za získanie poverenia na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí
exekúcie 3,32 Eur, príkaz na začatie ex. účet v banke 11 x 3,32 Eur, , každé zisťovanie pobytu povinného
1 x 3,32 Eur, každé zisťovanie majetku povinného 4 x 3,32 Eur, spolu bez DPH 59,76 Eur (podľa § 14
a 15 ods.1 cit. vyhlášky), a z náhrady hotových výdavkov podľa § 22 ods.1,2 cit. vyhlášky - poštovné

v sume 32,76 Eur, režijné náklady (papier, obálky...) v sume 25,- Eur. Dokopy teda súdny exekútor
požadoval trovy exekúcie v celkovej výške 139,04 Eur.Exekučné konanie sa začalo dňa 5.6.2009, teda na vyúčtovanie trov exekúcie platí vyhláška č.288/1995
Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov platná do súčasnosti.

Podľa § 14 ods.1 vyhlášky ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa ods.2 základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk (6,64 Eur) za každú aj začatú
hodinu.Súdnyexekútorjepovinnývyhotoviťčasovúšpecifikáciujednotlivýchúkonovexekučnejčinnosti.

Podľa ods.3 paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100,-Sk (3,32 Eur).

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného
i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného

Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu podľa § 14 ods.3 a § 15 ods.1 Vyhlášky o odmenách a
náhradách súdnych exekútorov (keďže paušálna suma za každý jednotlivý úkon je 3,32 Eur za:
- za získanie poverenia na vykonanie exekúcie v sume 1x 3,32 Eur,

- za doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 1 x 3,32 Eur,
- za príkaz na zač. exekúcie účet v banke 1 x 3,32 Eur, (teda iba za jeden úkon, aj keď bolo doručované
11 x podľa názoru exekučného súdu sa jedná o úkon, ktorým je samotné doručenie bez ohľadu na to,
koľkým účastníkom sa má doručiť)
- za každé zisťovanie pobytu povinného 1 x 3,32 Eur,

- za každé zisťovanie majetku povinného 4 x 3,32 Eur
(celkovo v sume 26,56 Eur + 20 % DPH spolu 31,87 Eur)

Čo sa týka exekútorom uplatňovaných režijných nákladov v sume 25,- Eur, ich mal tunajší súd za
neprimerane vysoké vzhľadom k činnosti ostatných exekútorov a súdov s poukazom na exekučný spis

Ex 335/2009 na vytvorenie ktorého nemohla byť v žiadnom prípade použitá suma 25,- Eur bez DPH.
Tunajší súd priznal exekútorovi odmenu v sume 5,- Eur bez DPH. Pokiaľ ide o poštovné, súd mu uznal
iba vo výške 10,92 Eur bez DPH, ktoré exekútor skutočne vynaložil v predmetnej exekučnej veci (dôkaz
založené doručenky v predmetnom spise).

Súd priznal exekútorovi aj náhradu hotových výdavkov podľa § 22 ods.1 a 2 cit. vyhlášky v sume 15,92
Eur, ktoré pozostáva z poštovného v sume 10,92 Eur a režijne náklady v sume 5,- Eur. Celkovo teda
súd priznal exekútorovi odmenu spolu 50,97 Eur s 20 % DPH (8 x 3,32 + 20 % DPH) + 15,92 Eur +
DPH spolu 50,97 Eur (vrátane 20 % DPH vzhľadom k tomu, že súd o priznaní trov exekučného konania
rozhodol v roku 2012)

Vzhľadom k tomu, že sa exekúcia zastavila pre nemajetnosť povinného, rozhodol súd podľa § 203 ods. 2
prvej vety Exekučného poriadku a zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekúcie vo výške 50,97 Eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Nitre.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.