Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, February 24, 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/16/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010100
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010100.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku dňa 24. februára 2020 takto

r o z h o d o l :

obvinený:
Q. H., F.. XX.XX.XXXX R. A., T. Q. XXX/XX, J. H.,

j e v i n n ý

- z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na § 138

písm. h) Tr. zákona,

p r e t o ž e

dňa 1. júna 2019 v čase okolo 16.15 h na ceste číslo II/533, medzi obcami Levočské Lúky a Harichovce,

okres Levoča viedol v smere z Levoče na obec Harichovce, osobné motorové vozidlo značky Škoda
Octavia, evidenčného čísla A. XXX I., pričom v kilometri 53,2 sa plne nevenoval vedeniu vozidla a
nesledoval situáciu v cestnej premávke, v tiahlej pravotočivej zákrute prešiel s ľavou časťou svojho
vozidla Škoda Octavia do protismeru, kde čelne narazil do oproti idúceho motocykla značky Hodna
CB600 Hornet, evidenčného čísla H. XXX I., ktorý viedol O. P., v smere z Harichoviec do Levoče,
čím mu svojím konaním spôsobil ťažké zranenia a to polytraumu s hemoradickým šokom, krvácajúce
ložiská v oblasti mozgového kmeňa, krvácanie v mozgových komorách, úrazový hemopneumotorax
obojstranne, zlomeninu 11. rebra vľavo, poranenie nervus peroneus vpravo na úrovni predkolenia,

poúrazovanú disekciu karotídy obojstranne, poranenie sleziny s následným jej odstránením, roztrhnutie
pravej obličky, roztrhnutie močového mechúra a močovej rúry, zlomeniny oboch predlaktí s posunom
úlomkov, zlomeninu acetabula obojstranne, zlomeninu krížovej kosti vpravo s posunom úlomkov,
zlomeninu sedacej kosti, zlomeninu lonovej kosti, zlomeninu kondylu píšťaly s posunom úlomkov vpravo
s dobou liečenia a práceneschopností podľa znaleckého posudku v trvaní 10 mesiacov, a takto konal
v rozpore s ustanoveniami § 4 ods. 1 písm. c), § 9 ods. 1 s poukazom na ustanovenie § 137 ods. 2
písm. j) Zákona číslo 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení

neskorších predpisov,

t e d a

- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a takýto čin spáchal závažnejším spôsobom

konania - porušením dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona - zákona číslo 8/2009 Z.z. o cestnej
premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov,z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa 157 ods. 2 Tr. zákona, § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. písm. l) Tr. zákona,

§ 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na
24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je povinný zaplatiť Sociálnej poisťovni, pobočka Košice,
Festivalové námestie 1, 041 84 Košice, náhradu škody vo výške 1.843,10 € za vyplatené nemocenské

dávky O. P..

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je povinný zaplatiť Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s.,
Panónska cesta 2, Bratislava - mestská časť Petržalka 851 04, IČO: 35 937 874, náhradu škody vo
výške 31.311,17 € za poskytnutú zdravotnú starostlivosť O. P..

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané

neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesenímpoškodenéhonacivilnýproces,prípadenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.Rovnako

sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Trestný rozkaz

sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným.

Obvinený a osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.