Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Eva Herichová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5T/23/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620010136

Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Herichová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620010136.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Evou Herichovou, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku dňa 5. marca 2020 takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

obvinený:
D. T., U.. XX.XX.XXXX H. E. U. H., R. A. XXX,

j e v i n n ý

z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona,

p r e t o ž e

v dňoch 19. novembra 2018, 13. augusta 2019, 14. augusta 2019, 15. augusta 2019, 16. augusta
2019, na pozemných komunikáciách, v meste Krompachy a jeho okolí, v okrese Spišská Nová Ves, ako
žiadateľ o udelenie vodičského oprávnenia vykonal cvičné jazdy na výcvikových osobných motorových
vozidlách Autoškoly Ján Čižmarik - ČIŽO, továrenskej značky Škoda Octavia, evidenčného čísla I. XXX

K. a továrenskej značky Hyundai Tucson, evidenčného čísla I. XXX K. napriek tomu, že rozhodnutím
Okresného dopravného inšpektorátu, Okresného riaditeľstva PZ Spišská Nová Ves, sp. zn. ORPZ-SN-
ODI2-249/2018-P zo dňa 13.11.2018, právoplatným dňa 13.11.2018, mu bola uložená sankcia zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 24 mesiacov, od 13.11.2018 do 13.11.2020,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

z a t o s a o d s u d z u j ePodľa § 348 ods. 1 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38 ods.
2 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a / Tr. zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l) Tr. zákona, § 37 písm. m) Tr. zákona, § 38

ods. 2 Tr. zákona ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na 15 (pätnásť)
mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať odpor do 8 (ôsmich) dní od
jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v
prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný

rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané
neskôr.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný

právnou kvalifikáciou, ani druhom a výmerou trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze. Trestný rozkaz
sa prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným.

Obvinený a osoby ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor sa môžu

výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.