Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/71/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3817010359

Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2017:3817010359.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku

r o z h o d o l :

B. M. - narodený XX.X.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, bytom I., Ul. Y. Q. XXX/XX, okres
Prievidza,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

dňa 12.12.2016 v čase okolo 18,20 hod. v Handlovej, okres Prievidza, na F. Y. Q., za budovou COOP
Jednota, pod vplyvom alkoholu verbálne napadol službukonajúceho mestské policajta - poškodeného
M. M., nar. XX.X.XXXX, služobné číslo XXX, po tom, čo ho tento poučil o tom, že bude riešený za
porušenie zákona o chove psov, nakoľko mal svojho psa bez vôdzky, na čo mu obvinený povedal, že:

„Teraz ma riešiš, počkaj, keď budeš v civile, potom poriešim ja teba! Dostaneš nakladačku!“, následne
sa ho poškodený spýtal, že ako to myslel, po čom mu znovu zopakoval uvedenú vetu, čím verbálne
pôsobil na výkon právomoci verejného činiteľa,

t e d a :

sa požitím návykovej látky úmyselne priviedol do stavu nepríčetnosti, v ktorom sa dopustil konania, ktoré
má inak znaky prečinu útoku na verejného činiteľa podľa § 324 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona,

č í m s p á c h a l :

prečin opilstva podľa § 363 odsek 1 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e :Podľa § 324 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno l) Trestného zákona, § 38 odsek 3
Trestného zákona, k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa §
49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona podmienečne odkladá na

skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona, § 74 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému
ukladá ochranné protialkoholické liečenie ambulantnou formou.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodenému - COOP Jednota
Prievidza, spotrebné družstvo, so sídlom Ul. A. Hlinku I. 437, Prievidza, IČO: 001 690 05, škodu vo
výške 37,26 eur.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať, na tunajšom súde odpor.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie zastaví.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne
hlavné pojednávanie (vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.