Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Robert Šorl, PhD.
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 17P/5/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820200960
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Robert Šorl PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820200960.3
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v rodinnoprávnej veci otca: A. N., narodený XX.X.XXXX, bytom U. XX, C. a
matky: G. U., narodená XX.X.XXXX, bytom T. XX/X, C. o návrhu otca na zrušenie ústavnej starostlivosti k
maloletému L. N., narodený XX.X.XXXX, v Centre pre deti a rodiny M. Nešpora 104/16, Ilava - Klobušice,
zastúpený Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza, takto
r o z h o d o l :
N a r i a ď u j e sa neodkladné opatrenie, ktorý m sa maloletý L. N., nar. XX.X.XXXX zo starostlivosti
Centra pre deti a rodiny M. Nešpora 104/16, 019 01 Ilava - Klobušice odovzdáva do starostlivosti otca
A. N., narodeného XX.X.XXXX.
o d ô v o d n e n i e :
V konaní o návrhu otca na zrušenie ústavnej starostlivosti bolo zistené, že je v záujme maloletého,
aby ústavná starostlivosť bola zrušená a maloletý bol zverený do starostlivosti otca. Je zrejmé, že v
starostlivosti otca je väčší predpoklad na ďalšom pozitívnom vývoji maloletého, keďže v zariadení, v
ktorom bol umiestnený sa s maloletým prejavujú výchovné problémy. Vzhľadom na to, že súd už v tejto
veci rozhodol rozsudkom, ktorý však pre neprítomnosť matky nemôže nadobudnúť právoplatnosť je v
záujme maloletého, aby čo najskôr začal žiť spolu so svojim otcom. Preto súd podľa § 367 ods. 1 CMP
nariadil neodkladné opatrenie tak, aby maloletý mohol odísť rovno z pojednávacej miestnosti s otcom
domov, s čím súhlasili aj riaditeľka zariadenia a opatrovník maloletého.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostí podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.