Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Daniela Poprocká

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 0T/6/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219010071
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Poprocká
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7219010071.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II samosudkyňou JUDr. Danielou Blažovskou na verejnom zasadnutí konanom dňa
20. decembra 2019 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

Podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona vyslovuje, že odsúdený S. B., nar. XX.XX.XXXX v J., trvale bytom J.
- S., prechodne bez prihlásenia bytom J., V. X, sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia určenej
trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 6/2019 zo dňa 17.01.2019 (právoplatný toho

istého dňa) v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov neosvedčil a trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem)
mesiacov uložený pre prečin podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona, vykoná.

Podľa § 50 ods. 8, § 48 ods. 2 písm. b / Trestného zákona zaraďuje odsúdeného pre účely výkonu trestu
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 6/2019 zo dňa 17.01.2019 bol S. B. uložený pre
prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 8
mesiacov, výkon ktorého bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 24 mesiacov. Skúšobná
doba podmienečného odsúdenia začala plynúť odo dňa 18.01.2019.

Súd na verejnom zasadnutí vykonal dokazovanie vypočutím odsúdeného a prečítaním listín a zistil

nasledovné :

Odsúdený uviedol, že vykonal trest odňatia slobody v trvaní štyroch mesiacov za skutok, ktorý spáchal
v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia. Potom odišiel do Holandska, kde pracoval pri zbere jabĺk
a hrušiek cca do 15.10.2019. Má veľa dlhov, ktoré rieši cez osobný bankrot, nie je zamestnaný z dôvodu
prebiehajúcich exekúcií, ale privyrába si brigádami. Snažil sa riešiť aj nadmernú konzumáciu alkoholu

formou ambulantnej liečby, avšak vzhľadom na to, že má dlh voči zdravotnej poisťovni, musel by si ju
hradiťsám.Alkoholickénápojenepožívaodseptembraanepožívaaniinénávykovélátky.Žijesdružkou,
spolu vychovávajú jej tri maloleté deti.

Trestným rozkazom Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 40/2019 zo dňa 05.03.2019 bol menovaný
odsúdenýzaprečinpodľa§289ods.1Trestnéhozákona,ktoréhosadopustilnatomskutkovomzáklade,

že dňa 03.03.2019 o 13.21 hod. v Košiciach na Triede SNP smerom k ulici Ondavskej viedol osobné
motorové vozidlo zn. ŠKODA FABIA, EČV: KE - XXX -D., kde bol zastavený hliadkou PMJ, KRPZ Košice
a po vykonaní kontroly na požitie alkoholu mu bola nameraná hladina alkoholu v dychu 0,83 mg/l, na
trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyroch) mesiacov nepodmienečne so zaradením na výkon trestu
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia a trest zákazu činnosti vo
výmere 6 rokov. Trestný rozkaz nadobudol právoplatnosť dňa 05.03.2019.Z odpisu registra trestov vyplýva, že S. B. bol doposiaľ 13 - krát súdne trestaný pre rôznu trestnú činnosť,
naposledy trestným rozkazom citovaným vyššie.

Podľa § 50 ods. 4 Trestného zákona vety prvej, ak odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život a
riadne vykonal iné uložené sankcie a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil;
inak nariadi nepodmienečný trest odňatia slobody, a to prípadne už v priebehu skúšobnej doby.

Podľa § 50 ods. 8 Trestného zákona, ak súd rozhodne, že sa trest odňatia slobody, ktorý bol

podmienečne odložený, vykoná, rozhodne zároveň aj o spôsobe výkonu trestu.

Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona, súd zaradí páchateľa na výkon trestu odňatia slobody
spravidla do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, ak v posledných desiatich rokoch
pred spáchaním trestného činu bol vo výkone trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený za úmyselný
trestný čin.

Z vykonaného dokazovania nesporne vyplýva, že odsúdený v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia neviedol riadny život, dopustil sa úmyselnej trestnej činnosti, za ktorú bol právoplatne
odsúdený na trest odňatia slobody, opakovane sa dopúšťal rôznej trestnej činnosti a preto súd vyslovil,
že sa v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia neosvedčil a že trest odňatia slobody v trvaní 8

mesiacov vo veci Okresného súdu Košice II sp. zn. 0T 6/2019 vykoná.

Pretože v posledných 10 rokoch pred spáchaním trestného činu bol odsúdený vo výkone trestu odňatia
slobody, súd ho v zmysle citovaného zákonného ustanovenia zaradil do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti uzneseniu možno podať sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Košice II.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.