Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 1, 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/54/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020201551
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Uhrínová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020201551.1

Uznesenie

U. súd M., vo veci starostlivosti o maloletú Q. K., nar. XX.X.XXXX, zastúpená kolíznou opatrovníčkou Bc.
C.C.,zamestnankyňouX.práce,sociálnychvecíarodinyM.,dieťarodičov:matkaQ.W.,nar.X.X.XXXX,
bytom Y. 43, Veľké C., otec C. K., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. XX, Z. C., za účasti starého otca: Q. W.,
nar. XX.X.XXXX, bytom J. Y. XX/XX, Z. C., o návrhu X. práce, sociálnych vecí a rodiny M. o nariadenie
neodkladného opatrenia vo veci osobnej starostlivosti o maloletú, takto

r o z h o d o l :

I./ G. odovzdanie maloletej Q. K., nar. XX.X.XXXX do dočasnej náhradnej osobnej starostlivosti Q. W.,
nar. XX.X.XXXX, bytom J. Y. XX/XX, Z. C..

II. / O. účastníkov konania, že môžu podať návrh na zverenie maloletej Q. K., nar. XX.X.XXXX do
náhradnej osobnej starostlivosti.

T../ E. neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania o zverenie maloletej Q. K.,
nar. XX.X.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti.

o d ô v o d n e n i e :

X./ O. doručeným tunajšiemu súdu dňa XX.X.XXXX podal X. práce, sociálnych vecí a rodiny M. (ďalej
len navrhovateľ) návrh na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým by bola maloletá Q. K. zverená
do dočasnej náhradnej osobnej starostlivosti starého otca Q. W..

X./ G. v návrhu uviedol, že rozsudkom U. súdu M. č. k. XXP/XX/XXXX-XX, právoplatným dňa
XX.X.XXXX bola maloletá Q. zverená do osobnej starostlivosti starej matke Q. W., nar. XX.XX.XXXX.
A. matka poskytovala maloletej riadnu starostlivosť, avšak v dôsledku ťažkého ochorenia stará matka
zomrela dňa XX.XX.XXXX (úmrtný list na čl. X spisu).

X./ M. Q. býva naďalej v domácnosti nebohej starej matky spoločne so svojim starým otcom Q. W., nar.
XX.XX.XXXX na ulici Z. Y. XX/XX vo Z. C., ktorý jej poskytuje starostlivosť.

X./ Z. na úmrtie náhradnej matky vznikla naliehavá potreba dočasne upraviť pomery maloletej Q. a to
zverením maloletej do osobnej starostlivosti starého otca do doby právoplatného zverenia maloletej do
náhradnej osobnej starostlivosti. M. vzhľadom na svoj vek nemôže zostať bez fyzickej osoby, ktorá by

jej poskytovala osobnú starostlivosť a zabezpečovala ochranu jej práv.

X./ G. má za to, že pre nariadenie neodkladného opatrenia sú splnené zákonné podmienky v súlade
s jeho návrhom, ktorý je podaný v najlepšom záujme maloletého dieťaťa a je pre navrhovateľa
prioritný. Z uvedených dôvodov navrhovateľ žiadal o bezodkladné nariadenie neodkladného opatrenia
na dočasné zverenie maloletej Q. K., nar. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti starého otca, Q. W., nar.

XX.XX.XXXX, bytom Z. Y. 98/XX, Z. C. do doby právoplatného rozhodnutia vo veci zverenia maloletej
do náhradnej osobnej starostlivostiX./ O. § 360 ods. X z. č. XXX/XXXX Z. z. R. mimosporový poriadok ( ďalej len R.), neodkladné opatrenie
možno nariadiť aj bez návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

X./ O. § 367 ods. X R., neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby ten, kto má maloletého pri sebe,
maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do striedavej osobnej starostlivosti.

X./ O. § X67 ods. 3 R., uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak

sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

X./ O. § 325 ods. X z. č. XXX/XXXX Z. z. R. sporový poriadok (ďalej len R.), neodkladné opatrenie môže
súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

XX./ O. § 326 ods. X R., v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach žaloby

podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy
pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich
dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé, akého
neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha.

XX./ O. § 3X6 ods. 2 R., k návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva.

XX./ O. § 329 ods. X R., súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia aj bez
výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Ak rozhoduje odvolací súd o odvolaní proti
uzneseniu o zamietnutí neodkladného opatrenia, umožní sa protistrane vyjadriť k odvolaniu a k návrhu

na nariadenie neodkladného opatrenia.

XX./ O. § 3X9 ods. 2 R., pre neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu
prvej inštancie.

XX./ O. § 330 ods. X R., súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený čas.

XX./ O. § 337 ods. X R., ak súd nariadi neodkladné opatrenie pred začatím konania a ak navrhovateľovi
povinnosť podľa § 336 ods. X neuloží, poučí strany, ktorým sa neodkladným opatrením ukladá určitá
povinnosť, že môžu podať žalobu vo veci samej a o právnych následkoch s tým spojených. L. na podanie

žaloby súd neurčuje.

XX./ O. § 337 ods. X R., súd vo výroku uznesenia podľa odseku X uvedie strany a predmet konania vo
veci samej. C. vo veci samej sa môže týkať aj nárokov na navrátenie do pôvodného stavu alebo nárokov
na náhradu škody alebo inej ujmy spôsobenej výkonom neodkladného opatrenia.

XX./ Po preskúmaní návrhu navrhovateľa dospel súd k záveru, že je potrebné neodkladne upraviť otázku
osobnej starostlivosti o maloletú. P. nezabezpečujú starostlivosť o maloletú, stará matka, ktorej bolo
dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti zomrela.

XX./ O maloletú sa aj po smrti starej matky naďalej stará jej starý otec Q. W., ktorý jej zabezpečuje
potrebnú starostlivosť. A. návrhu navrhovateľa vyhovel a nariadil odovzdanie maloletej Q. K., nar.
XX.X.XXXX do dočasnej náhradnej osobnej starostlivosti Q. W., nar. XX.X.XXXX, bytom J. Y. XX/XX,
Z. C., pretože starý otec sa o maloletú dokáže postarať, je teda v záujme maloletej, aby bola dočasne
v jeho náhradnej osobnej starostlivosti.

XX./ A. v zmysle § 337 ods. 1, ods. X R., poučil vo výroku uznesenia účastníkov konania o možnosti
podať návrh na začatie konania vo veci samej - o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej
starostlivosti.

XX./ J. súd rozhodol, že neodkladné opatrenie bude trvať do právoplatného skončenia konania vo veci
samej - o zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho
doručenia na tunajšom súde.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej

inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Uznesenie je vykonateľné vyhotovením (§367 ods. 3 CMP).