Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Wednesday, July 25, 2019

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16Co/211/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113230680
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Štefan Baláž
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2019:6113230680.2

Opravné uznesenie

KrajskýsúdvBanskejBystricivsenátezloženomzpredsedusenátuMgr.ŠtefanaBalážaasudcovJUDr.
Alexandra Mojša a JUDr. Ivice Hanuskovej, v spore žalobcu EOS KSI Slovensko, s. r. o., Bratislava,
Pajštúnskač.5,IČO:35724803,zastúpenéhoadvokátskoukanceláriouTomášKušnír,s.r.o.,sosídlom
v Bratislave, Pajštúnska č. 5, IČO: 36 613 843, proti žalovanej A. O., nar. XX. XX. XXXX, bydliskom N.
N., N. 3, zast. JUDr. Patrikom Podhorským, advokátom Advokátska kancelária v Bratislave, Zámocká

36, o zaplatenie 1.151,28 € s prísl., o vydanie opravného uznesenia vo veci rozsudku Krajského súdu
v Banskej Bystrici č. k. 16Co/211/2018-245 zo dňa 30. 05. 2019, takto

r o z h o d o l :

Krajský súd o p r a v u j e rozsudok č. k. 16Co/211/2018-245 zo dňa 30. 05. 2019 vo výroku II. takto:

Žalobca je povinný nahradiť žalovanej trovy odvolacieho konania v celom rozsahu.

V ostatnej časti (výrok I.) zostáva rozsudok Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 16Co/211/2018-245
zo dňa 30. 05. 2019 n e d o t k n u t ý.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší krajský súd rozhodol rozsudkom č. k. 16Co/211/2018-245 zo dňa 30. 05. 2019 vo veci samej
tak,ževýrokomI.odvolanímnapadnutýrozsudokokresnéhosúdupotvrdilavýrokomII.priznalžalovanej
nárok na trovy odvolacieho konania v celom rozsahu.

2. Dňa 24. 07. 2019 Okresný súd Banská Bystrica vec predložil tunajšiemu krajskému súdu za účelom
upovedomenia o zjavnej chybe v písaní vo výroku II. rozsudku č. k. 16Co/211/2018-245 zo dňa 30. 05.
2019.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek

aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Krajský súd ako súd odvolací, po predložení veci zistil, že vo výroku II. písomného vyhotovenia
uvedeného rozsudku došlo k zrejmej nesprávnosti, v ktorom vyslovil, že: „Žalovaný je povinný nahradiť
žalovanej trovy odvolacieho konania v celom rozsahu“, pričom správne malo znieť: „Žalobca je povinný

nahradiť žalovanej trovy odvolacieho konania v celom rozsahu“.
5. Keďže v písomnom vyhotovení rozsudku tunajšieho súdu č. k. 16Co/211/2018-245 zo dňa 30. 05.
2019 došlo vo výroku II. k zrejmej nesprávnosti spočívajúcej v nesprávnom označení strany, ktorá má
nahradiť trovy odvolacieho konania, vydal krajský súd s poukazom na citované zákonné ustanovenie
toto opravné uznesenie, ktorým zrejmú nesprávnosť opravil tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.

6.TotorozhodnutieprijalsenátKrajskéhosúduvBanskejBystriciakosúdodvolacípomeromhlasov3:0.Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Banskej Bystrici ako súd odvolací pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP).

Dovolanie je prípustné proti každému rozhodnutiu odvolacieho súdu vo veci samej alebo ktorým sa
konanie končí, ak
a) sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov,
b) ten, kto v konaní vystupoval ako strana, nemal procesnú subjektivitu,
c) strana nemala spôsobilosť samostatne konať pred súdom v plnom rozsahu a nekonal za ňu zákonný

zástupca alebo procesný opatrovník,
d) v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie,
e) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, alebo
f) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces (§ 420 CSP).

Dovolanie je prípustné proti rozhodnutiu odvolacieho súdu, ktorým sa potvrdilo alebo zmenilo
rozhodnutie súdu prvej inštancie, ak rozhodnutie odvolacieho súdu záviselo od vyriešenia právnej
otázky,
a) pri ktorej riešení sa odvolací súd odklonil od ustálenej rozhodovacej praxe dovolacieho súdu,

b) ktorá v rozhodovacej praxi dovolacieho súdu ešte nebola vyriešená alebo
c) je dovolacím súdom rozhodovaná rozdielne (§ 421 ods. 1 CSP).

Dovolanie v prípadoch uvedených v odseku 1 nie je prípustné, ak odvolací súd rozhodol o odvolaní proti
uzneseniu podľa § 357 písm. a) až n) CSP (§ 421 ods. 2 CSP).

Dovolanie len proti dôvodom rozhodnutia nie je prípustné (§ 423 CSP).

Dovolanie sa podáva v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu
oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie,

lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1
CSP).

Dovolanie je podané včas aj vtedy, ak bolo v lehote podané na príslušnom odvolacom alebo dovolacom
súde (§ 427 ods. 2 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (t. j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody)
a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).

Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).
Povinnosť podľa odseku 1 neplatí, ak je
a) dovolateľom fyzická osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa,

b) dovolateľom právnická osoba a jej zamestnanec alebo člen, ktorý za ňu koná má vysokoškolské
právnické vzdelanie druhého stupňa,
c) dovolateľ v sporoch s ochranou slabšej strany podľa druhej hlavy tretej časti tohto zákona zastúpený
osobou založenou alebo zriadenou na ochranu spotrebiteľa, osobou oprávnenou na zastupovanie podľa
predpisov o rovnakom zaobchádzaní a o ochrane pred diskrimináciou alebo odborovou organizáciou a

ak ich zamestnanec alebo člen, ktorý za ne koná má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa
(§ 429 ods. 2 CSP).