Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 28, 2020

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/17/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010127
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010127.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky konajúci samosudcom JUDr. Ondrejom Melišekom v trestnej veci

obžalovaného ml. N. U.B. H.. X.XX.XXXX zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1, odsek 2 písmeno d)
Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona, na základe obžaloby
prokurátora Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp. zn. 1Pv/270/19/4404 zo dňa 25.2.2020 na hlavnom
pojednávaní konanom v Nových Zámkoch dňa 28.5.2020 takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
ml. N. U., nar. X.XX.XXXX N. H. T., trvale bytom
R., D. Č. XX, t.č. vo väzbe

v Ústave na výkon väzby a výkon trestu odňatia slobody
H. X. X.XX.XXXX

je vinný, že

dňa4.4.2019včaseasio16.30hod.vNovýchZámkoch,nachodníkuvedúcomodparkuSihoť,spoločne
s už právoplatne odsúdeným R. U., narodeným XX.X.XXXX, v inej trestnej veci, zozadu pristúpili k

poškodenému A. Č., narodenému XX.X.XXXX bytom H. T., V. F. Č.. XXXX/XX, v úmysle vytrhnúť mu
z ruky príručnú tašku v hodnote 10,00 €, čo sa obvinenému mladistvému N. U. najskôr nepodarilo a
následne už odsúdený R. U. použitím väčšej sily vytrhol príručnú tašku z ruky poškodeného, po čom
obaja z miesta ušli a pod mostom neďaleko obchodného centra Kaufland príručnú tašku prehľadávali
a vyhadzovali z nej veci, medzi nimi aj kľúč od osobného motorového vozidla značky Ford Escord v
hodnote 45,00 €, následne príručnú tašku odhodili a z miesta ušli, čím poškodenému A. Č., narodenému
XX.X.XXXX bytom H. T., V. F. Č.. XXXX/XX, nevrátením kľúča od motorového vozidla spôsobili škodu
vo výške 45,00 €

teda

- spoločným konaním s už právoplatne odsúdeným R. U.
proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a čin spáchal na chránenej osobe - osobe
vyššieho veku
Tým spáchal

spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona s už právoplatne odsúdeným R. U.
- zločin lúpeže podľa § 188 odsek 1, odsek 2 písmeno d) Trestného zákona s poukazom na § 139 odsek
1 písmeno e) Trestného zákona

Za to mu súd ukladá

Podľa § 188 odsek 2 Trestného zákona, § 117 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 5,
Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.Podľa § 117 odsek 4 Trestného zákona súd obžalovaného na výkon uloženého trestu zaraďuje do
ústavu na výkon trestu pre mladistvých.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obžalovanému ukladá povinnosť uhradiť poškodenému A.
Č., nar. XX.X.XXXX bytom H. T., V. F. Č.. XXXX/XX, škodu vo výške 45,- €.

o d ô v o d n e n i e :

Súd s poukazom na ustanovenie § 172 odsek 2 Trestného poriadku odôvodnenie rozsudku pomíňa

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od

oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309
odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti

konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).