Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by JUDr. Ondrej Melišek
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/32/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420010222
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420010222.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Ondrejom Meliškom trestným rozkazom
vydaným podľa § 353 odsek l Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 30.4.2020 takto
r o z h o d o l :
Obvinený
Ľ. F., nar. X.X.XXXX R. C. J., trvale bytom F. W.,
D. X
je v i n n ý , ž e
dňa 21.1.2020 v čase okolo 07.44 hod. v meste F. W., v predajni B. D. na Hlavnom námestí č. 6, odcudzil
1 ks konzervy tuniaka značky Rio Mare Insalatissime Mais v hodnote 4,89 € a 1 ks konzervy tuniaka
značky Rio Mare Insalatissime Messiacana v hodnote 4,89 €, a to takým spôsobom, že si uvedený tovar
odložil do regálu s akciovým tovarom oproti pokladni, z predajne odišiel, následne sa do predajne vrátil,
uvedený tovar si vložil do modrého batohu, ktorý držal v pravej ruke, prešiel k pokladni, kde zaplatil za 1
ks kornútku s tureckým medom a z predajne odišiel, čím poškodenej spoločnosti B. D. F. W., spotrebné
družstvo, so sídlom F. W., U. F. Č.. X, IČO: XX XXX XXX, spôsobil škodu v celkovej výške 9,78 €
a tohto konania sa dopustil aj napriek skutočnosti, že bol dňa 24.11.2019 Obvodným oddelením PZ
Nové Zámky, postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona o priestupkoch č.
372/1990 Zb. v znení neskorších predpisov, za čo mu bola blokom na pokutu nezaplatená na mieste č.
XXXXXXXX uložená pokuta vo výške 30,00 €
teda
si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,
tým spáchal
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno g) Trestného zákona účinného od 1.8.2019.
Za to sa odsudzuje
Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona (pri zistení poľahčujúcich
okolností § 36 písmeno l) Trestného zákona a zistení priťažujúcej okolnosti § 37 písmeno m) Trestného
zákona) k trestu odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 1 (jeden) rok.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku sa obvinenému ukladá povinnosť uhradiť spôsobenú škodu
poškodenej spoločnosti B. D. F. W., spotrebné družstvo, F. W., U. F. X, IČO:XX XXX XXX vo výške
9,78 Eur .
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,
prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená
osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší,
inaksa staneprávoplatnýmavykonateľnýmpodľa§356Trestnéhoporiadku.Obvinenýaosoby,ktorésú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením
vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu. Po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech
obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.