Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Imrich Hlavička

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/95/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4219010541
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2020:4219010541.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému mlad. J. A., nar. XX.XX.XXXX pre prečin

poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zák., na hlavnom pojednávaní dňa 5. marca
2020 predsedom senátu JUDr. Imrichom Hlavičkom a prísediacich Mgr. Rozálie Süttiovej a Zuzany
Farkašovej, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný

mlad. J. A., nar. XX. novembra XXXX v A., trvale bytom
O., Z. L. č. XXX/XX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

v presne nezistenom čase od 9.00 hod. dňa 21. februára 2019 do 8.00 hod. dňa 26. februára 2019 v
O. na A. ulici č. XXX v areáli Geomagnetického observatória Ústavu vied o Zemi Slovenskej akadémie

vied spolu s maloletými A., nar. XX. P. XXXX ohol plech a vytrhol spodnú časť na dverách do budovy Z.
(V.) absolútneho pavilónu, potom ako všetci vošli dovnútra poohýnali dva elektrické spínače v elektrickej
rozvodnej skrini a následne rozbili sklenené výplne na troch dvojkrídlových oknách s rozmermi 145
cm x 50 cm a siedmych dvojkrídlových oknách s dreveným rámom s rozmermi 135 cm x 45 cm, čím
poškodenému Ústavu vied o Zemi Slovenskej akadémie vied, so sídlom Bratislava, Dúbravská cesta č.
9, IČO: 00 586 943, spôsobil škodu vo výške najmenej 370,28 eur,

t e d a

poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l

prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 odsek 1 Trestného zákona.

Podľa § 44 Trestného zákona súd u obžalovaného mlad. J. A. upúšťa od uloženia súhrnného trestu,
pretože trest uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Komárno sp. zn. 2T/15/2019 zo
dňa 2.4.2019, ktorý sa stal právoplatným dňa 4.4.2019, považuje na ochranu spoločnosti a nápravu
obžalovaného za dostatočný.

Podľa§287odsek1Trestnéhoporiadkusúdobžalovanéhozaväzujeknáhradeškodyprepoškodeného:

Ústav vied o Zemi Slovenskej akadémie vied, príspevková organizácia, IČO: 00 586 943, so sídlom
Bratislava, Dúbravská cesta č. 9 vo výške 370,28 eur.Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku súd poškodeného: Ústav vied o Zemi Slovenskej akadémie
vied, príspevková organizácia, IČO: 00 586 943, so sídlom Bratislava, Dúbravská cesta č. 9 so zvyškom

jeho nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený
vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že mlad. obžalovaný a jeho
zákonná zástupkyňa sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, a zást.
ÚPSVaR Komárno, jeho obhajca a prokurátorka takýto prejav urobil v lehote troch dní, tento rozsudok
neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok
vyhlási v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Ak sa rozsudok oznamuje tak obžalovanému, ako aj jeho obhajcovi a zákonnému zástupcovi, plynie

lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie.
Orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately plynie lehota samostatne.
Iným osobám uvedeným v § 308 ods. 2 okrem prokurátora sa končí lehota tým istým dňom ako
obžalovanému.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. Odvolanie

má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.