Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 23, 2018

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 41Pc/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216223771
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Oreničová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2018:7216223771.5

Uznesenie

Z. súd P. II v spore žalobcu: E. P., nar. XX.X.XXXX, bytom M. XX, P., zastúpený D.. S. E., H., E., E.,
advokátom, so sídlom E. 2, XXX XX P., proti žalovanej : J. P., nar. X.X.XXXX, bytom M. XX, P., prechodne
bytom T., Ubytovňa J. XX, XXX XX T., zastúpená D.. Q. R., advokátkou, so sídlom R. XX, P., XXX XX
P., o vysporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Z. uznesenie Z. súdu P. II zo dňa XX.X.XXXX, v konaní č.k. XXPc/X/XXXX-XX, v bode I. tretí výrok,

ktorý znie:

H. celkové vysporiadanie bezpodielvého spoluvlastníctva manželov sa žalobca zaväzuje žalovanej
vyplatiť XX.XXX eur v lehote XX dní od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

o d ô v o d n e n i e :

X. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa XX.X.XXXX, č.k. XXPc/X/XXXX-XX súd schválil zmier medzi

stranami sporu.

X. Pri opisovaní vyššie uvedeného uznesenia došlo nedopatrením k zrejmej chybe v písaní pri
vyhotovovaní rozhodnutia, v dôsledku čoho súd nedopatrením v bode I v jeho treťom výroku nesprávne
uviedol označenie strany sporu, keď namiesto uvedenia, že ,,žalobca sa zaväzuje žalovanej vyplatiť
XX.XXX eur“, uviedol nesprávne ,,že žalobca sa zaväzuje žalobkyni vyplatiť XX.XXX eur“, pričom, že sa

jedná o zrejmú nesprávnosť vyplýva aj logicky aj z obsahu celého bodu I. uznesenia.

X. Podľa ust. § 224 C.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní,
ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

X. Vzhľadom k tomu, že došlo k chybe pri opisovacích prácach vo výrokovej časti predmetného

uznesenia, mal súd za to, že sú splnené podmienky na opravu rozhodnutia týmto uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresný súd Košice II v lehote l5 dní odo dňa
jeho doručenia v zmysle ust.§ 362 ods. 1 C.s.p. v dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1 C.s.p. - ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania (§ 364 C.s.p.).
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné (§ 358 C.s.p.)