Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Ján Lokša
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 6T/6/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7220010107
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lokša
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2020:7220010107.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II, samosudcom JUDr. Jánom Lokšom, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20.
mája 2020 v Košiciach, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
Y. Y., nar. XX.X.XXXX v M.
trvale bytom M., P. XX
t. č. v ÚVV a ÚVTOS Košice, Floriánska 18, Košice
j e v i n n ý , ž e
v Košiciach na ulici B., dňa 6.1.2019 v čase okolo 19.20 h. pristúpil k poškodenej C. E., ročník narodenia
XXXX, chytil jej kabelku a pokúšal sa jej ju strhnúť z predlaktia pravej ruky, pričom poškodená sa aktívne
bránila a tak ju udrel rukou do čela, následkom čoho poškodená spadla na zem, na ľavý bok a ďalej sa
snažil jej kabelku strhnúť z ruky, no tá sa jej zachytila o protézu pravej ruky, pričom kabelku ťahal až
kým sa neodtrhla s pútka a následne z miesta činu ušiel aj s kabelkou poškodenej, kde sa nachádzal
mesačník DPMK a kožené puzdro so zväzkom kľúčov, čím takto poškodenej spôsobil drobné poranenie
na čele a ľavom bedrovom kĺbe, ktoré si nevyžiadalo lekárskej ošetrenie a tiež škodu vo výške 100,- Eur
t e d a
- proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa cudzej veci a takýto čin spáchal na chránenej osobe,
osobe vyššieho veku,
t ý m s p á c h a l
- zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona s poukázaním na § 139 ods. 1
písm. e) Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 188 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona, § 41 ods. 2
Trestného zákona a § 42 ods. 1 Trestného zákona s prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti podľa § 36
písm. l) Trestného zákona a priťažujúce okolnosti uvedené v § 37 písm. h), písm. m) Trestného zákona
na súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 10 (desať) rokov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona pre účely výkonu trestu súd zaraďuje obžalovaného do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému rozsudkom
Okresného súdu Košice II, sp. zn. 4T 28/2019 zo dňa 18.4.2019, ktorým mu bol uložený podľa § 188 ods.1 Trestného zákona súhrnný trest odňatia slobody vo výmere 4 rokov ako aj výrok o upustení súhrnného
trestu rozsudkom Okresného súdu Košice I sp. zn. 4T 36/2019 zo dňa 9.3.2020, právoplatným dňa
9.3.2020, ako aj všetky rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku
ktorej zrušením došlo, stratili podklad.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd zaväzuje obžalovaného nahradiť poškodenej C. E., nar.
XX.X.XXXX v V., trvale bytom M., P. č. XX spôsobenú škodu vo výške 100 (jednosto) €.
o d ô v o d n e n i e :
Písomné vyhotovenie rozsudku odôvodnenie neobsahuje v súlade s ustanovením § 172 ods. 2
Trestného poriadku, pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný a prokurátor
vzdal odvolania.
Poučenie:
Proti rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní od jeho oznámenia na Okresnom
súdeKošiceII.Oznámenímrozsudkujejehovyhlásenievprítomnostitoho,komutrebarozsudokdoručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.