Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves

Judgement was issued by JUDr. Monika Kráľová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/81/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619010402
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7619010402.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudkyňou JUDr. Monikou Kráľovou na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 4. júna 2020 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

S. G., nar. XX.XX.XXXX v Z. D. S., okres Z. D. S., trvale bytom F. č. XXX, okres Z. D. S.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 10. februára 2019 asi o 03:30 hod. v O. potom, čo sa A. B. vulgárnymi výrazmi a búchaním na dvere
dožadoval otvorenia dverí domu č. XXX/XX na ul. Sv. M. D. a keď ich otvoril A. O., ktorý ho obýva s
D. S., buchol do nich rukou v dôsledku čoho sa tieto rozleteli a následne neoprávnene a bez dovolenia
sa postavil nohou medzi dvere a päsťou jeden krát udrel A. O. do tváre, na čo tento spadol na zem
chodby, kam k nemu pristúpil a keď sa ho A. O. snažil dostať z chodby domu von, vzpieral sa, obaja
pritom zápasili neoprávnene a bez povolenia vstúpil do priestorov chodby domu aj S. G. a keď ich A. O.

z domu vytláčal, obaja sa ho snažili vtlačiť do priestorov domu, pričom ho S. G. pred prahom v chodbe
dvakrát udrel do tváre, čím spôsobili A. O. ľahké zranenie, a to pohmoždenie nosa, pohmoždenie hornej
pery, pohmoždenie pravého líca, pohmoždenie a odreninu chrbta v oblasti ľavej lopatky s dobou liečenia
a práceneschopnosti do 7 dní, ktorému pri tom poškodili aj ozdobný veniec umiestnený na vchodových
dverách a tým spôsobili škodu vo výške 7 eur,

t e d a

spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného a taký čin spáchal závažnejším spôsobom
konania - násilím,

č í m s p á ch a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona s poukazom na §
138 písm. d) Tr. zákona v spolupáchateľstve podľa § 20 Tr. zákona a

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 194 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona trest odňatia slobody v trvaní 12
(dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.

zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný zaplatiť S. zdravotnej poisťovni, a. s., so sídlom
A. cesta č. 2, N. - mestská časť A., L.: XX XXX XXX škodu vo výške 17,00 eur, pričom uvedený záväzok
je solidárny so záväzkom, o ktorom bolo rozhodnuté u odsúdeného A. B. trestným rozkazom Okresného

súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 2T/81/2019 zo dňa 10. septembra 2019.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.

Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.