Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 5, 2020

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/57/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2220010376
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Koblišková

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2020:2220010376.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Janou Kobliškovou, podľa §

353 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku, v trestnej veci
obvineného: O. A., E.. XX.XX.XXXX, pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b/, odsek 2
písmeno b/ Trestného zákona, dňa 05.06.2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený O. A., E.. XX.XX.XXXX K. B. S., J. I. Č. XXXX/XX, K. A.,

sa uznáva za vinného, že

dňa 02.06.2020 o čase o 16,10 hod. na rekreačnej lodi registračného čísla N., bielo-zelenej farby
ukotvenej a priviazanej o pontón na mŕtvom ramene rieky Dunaj v katastri obce Medveďov okres
DunajskáStredaatovovzdialenosticcastometrovsmeromnaobecSapodmostacestyI/13smerujúcej
na štátnu hranicu s Maďarskou republikou sekerou rozbil sklenenú výplň okna a cez vzniknutý otvor sa
dostal do priestorov kajuty rekreačnej lode, odkiaľ následne odcudzil 1 ks binokulárneho ďalekohľadu
ruskej výroby, čiernej farby a 1 ks teleskopického ďalekohľadu zlatej farby, čím poškodenému U.. Z. M.,
E.. XX.XX.XXXX, J. I. D. Q. XXXX/XX, K.D. A. F. B. S. spôsobil škodu poškodením vo výške 150,- eur a

odcudzením vo výške 100,- eur, pričom takto konal napriek tomu, že bol za trestný čin krádeže podľa §
212 odsek 4 Trestného zákona odsúdený trestným rozkazom Okresného súdu v Dunajskej Strede pod
číslom 4T/46/2018 dňa 29.01.2020, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29.01.2020,

teda

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal vlámaním, a uvedený čin spáchal, hoci bol za
taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno b/, odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona.

Za to mu s ú d ukladá:

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písmeno l/, § 37 písmeno m/, § 38 odsek

2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť)
mesiacov.Podľa § 48 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaradí do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku povinnosť nahradiť škodu poškodenému U.. Z. M., E..
XX.XX.XXXX K. B. S., J. I. D. XXXX/XX, K. A., Z. Ž. XXX/X, K. A., vo výške 200,- (dvesto) eur.

Podľa § 288 odsek 2 Trestného poriadku sa poškodený U.. Z. M., E.. XX.XX.XXXX K. B. S., J. I. D.

XXXX/XX, K.Ý. A., prechodne Ž. XXX/X, K. A., so zvyškom svojho nároku na náhradu škody odkazuje
na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému
rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Ak bol odpor podaný

v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca
odkáže uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca
nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je
samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými
v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným. Proti výroku,
ktorým bolo uložené ochranné opatrenie, môže zúčastnená osoba podať odpor. Odpor sa

podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným aj vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia a ak sa oprávnená osoba
vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho
prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.