Uznesenie – Zmenky ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bratislava V

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Michal Sobolovský

Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo – Zmenky

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Potvrdené

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Rozhodnutie

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 3CbZm/800/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1515216765
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Sobolovský
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2019:1515216765.5

Uznesenie
Okresný súd Bratislava V v spore žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o.,
so sídlom Pribinova 25, Bratislava, IČO: 35 792 752, zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Andrea
Cviková, s. r. o., so sídlom: Kubániho 16, Bratislava, IČO: 47 233 516, proti žalovanému: Q. O., narodený
XX.X.XXXX, bytom O. XX, zastúpený advokátom JUDr. Františkom Svatuškom, so sídlom Námestie
slobody 25, Humenné, o zaplatenie 13 640,80 EUR s príslušenstvom a odmeny zo zmenky, takto

r o z h o d o l :

I Súd konanie zastavuje.
II Žalobcovi sa priznáva voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 16,96 %.

o d ô v o d n e n i e :

1 Žalobou zo dňa 10.8.2015 sa žalobca domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie zmenkovej
sumy 13 640,80 EUR so 6 % ročným úrokom od 24.6.2015 do zaplatenia, zmenkovej odmeny 47,83
EUR a náhradu trov konania. Podaním zo dňa 30.10.2017 vzal žalobca svoju žalobu späť o sumu 10
993,- EUR, pričom táto suma pozostáva z uhradených záväzkov zo zmenky vo výške 5 329,- EUR a zo
zmluvných sankcií vo výške 5 664,- EUR.
2 Podaním zo dňa 23.8.2018 žalobca vzal späť svoju žalobu v celom rozsahu, a to z dôvodu splatených
záväzkov.
3 Podľa § 144 Civilného sporového poriadku (CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.
4 Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5 Vzhľadom na to, že žalobca vzal svoju žalobu späť z dôvodu, ktorý je jednak na strane žalobcu
(čiastočné späťvzatie týkajúce sa zmluvných sankcií vo výške 5 664,- EUR) a taktiež na strane
žalovaného (uhradenie zostávajúcej žalovanej sumy), z procesného hľadiska zastavenie konania
zapríčinil žalobca ako aj žalovaný, preto súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol v súlade s §
255 ods. 1 v spojení s § 256 ods. 1 CSP, keď žalobcovi priznal nárok na náhradu trov konania voči
žalovanému v rozsahu 16,96 % (úspech žalobcu 58,48 % - úspech žalovaného 41,52 %).
6 Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol o späťvzatí žaloby tak, že konanie zastavil.
7 O vrátení súdneho poplatku za žalobu rozhodne súdny úradník po právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má uviesť, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka a čo sleduje, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha, musí byť podpísané a datované.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.