Opravné uznesenie ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Wednesday, January 23, 2020

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 9Pc/9/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4118204527
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Moravčíková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2020:4118204527.9

Opravné uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľky: B. F., narodená XX.XX.XXXX, bytom Q., F. XXXX/XX,
zastúpená: Mgr. Ing. Ľuboš Pagáč, narodený XX.XX.XXXX, bytom A., C. XXXX/XX, proti povinnému
platiť výživné: S. F., narodený XX.XX.XXXX, bytom Q., M. E. XXX, zastúpený: JUDr. Mário Toman,
advokát, so sídlom Nitra, Pribinovo námestie 3, IČO: 35 140 330, o určenie výživného na plnoleté dieťa,
takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje výrok rozsudku č. k. 9Pc/9/2018- 467 zo dňa 02.07.2019 v časti výroku V. o trovách
konania, tak, že správne má znieť:

V. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd vydal dňa 02.07.2019 Rozsudok č. k9Pc/9/2018- 467, ktorým rozhodol vo veci samej.

2. V danej veci súd na pojednávaní dňa 02.07.2019 vyhlásil rozsudok, ktorým okrem iného v bode V.
rozhodol aj o trovách konania. V písomnom vyhotovení rozsudku na č.l. 467 však tento výrok chýba.

3. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP"), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. Podľa zákona je prípustná oprava súdneho rozhodnutia (rozsudku, uznesenia, platobného rozkazu)
za v ňom stanovených podmienok bez toho, aby bolo treba na odstránenie niektorých pochybení
použiť riadny alebo mimoriadny opravný prostriedok. Pochybenie sa musí týkať písomného vyhotovenia
rozhodnutia. Oprava sa môže pritom týkať ako úvodnej časti, tak enunciátu i odôvodnenia rozhodnutia,

vrátane predpísaného poučenia

5.Zpísomnéhovyhotoveniarozhodnutiajezrejmé,žeprijehovyhotovovanídošlokzrejmejnesprávnosti
spočívajúcej v tom, že v písomnom vyhotovení chýbal výrok V. o trovách konania.

6. Keďže v danom prípade ide o zrejmú nesprávnosť v časti výroku V. o trovách konania, súd

túto nesprávnosť odstránil podľa § 224 CSP vydaním tohto opravného uznesenia a vykonal opravu
predmetného rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súd,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).