Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, April 22, 2020

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/41/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010200

Dátum vydania rozhodnutia: 22. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010200.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - samosudca JUDr. Stanislav SOJKA, PhD. podľa § 353 ods.1 Tr.por. v spojení
s § 241 ods.1 písm.j/ Tr.por. dňa 22.04.2020 vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinená

E. T., rod. T., nar. XX.XX.XXXX v G., trvale bytom F., bez pracovného pomeru,

je vinná, že

dňa 08.10.2019 v popoludňajších hodinách na poli v obci G. na parcele registra „C“ č. 5561 v
katastrálnom území obce G., okres G., ktorá patrí do poľnohospodárskeho pôdneho fondu, povyberala
zo zeme zemiaky, ktoré následne dala do pripravenej plátennej tašky ktoré si chcela odniesť domov a to
v celkovom množstve 25 kg, čím takto odcudzením 25 kg konzumných zemiakov spôsobila spoločnosti

Č. s.r.o. G. XXX, 07203 G., zapísaná v Obchodnom registri OS Košice I., oddiel Sro, vložka 31562/V
škodu vo výške 15,75€,

teda

- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a takou vecou je vec z úrody z pozemku, ktorý patrí do
poľnohospodárskeho pôdneho fondu,

tým spáchala

- prečin krádeže podľa § 212 ods.1 písm.e/ Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

Podľa § 212 ods.1 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, 38 ods.3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní

3 (troch) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a
podľa § 50 ods.1 Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 287 ods.1 Tr.por. ukladá obvinenej povinnosť nahradiť poškodenému Č. s.r.o. G. XXX,07203
G., IČO: XXXXXXXX škodu vo výške 15,75€.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.