Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 29, 2020

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 14P/71/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7620201042
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matej Okály
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7620201042.1

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Matej Okály, v právnej veci navrhovateľky: U. S., nar.
XX.X.XXXX, bytom U. XX, právne zastúpená: J.. Y. S., N. 2, X., proti manželovi, ktorý návrh na rozvod
manželstva nepodal: H. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XX, právne zastúpený: AK T., s. r. o., so sídlom
N. námestie XXX/X, Y. Q. T., za účasti mal. detí: K. S., nar. X.X.XXXX, G. S., nar. XX.XX.XXXX, D. S.,
nar. X.X.XXXX, U. S., nar. X.X.XXXX, zastúpené Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Y. Q. T., o

návrhu navrhovateľky na rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností na čas
po rozvode, takto

r o z h o d o l :

ROZSUDOK
v mene Slovenskej republiky:

I. Súd manželstvo U. S., rod. T., nar. XX.X.XXXX a H. S., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa X.X.XXXX,

zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu v Spišskej Novej Vsi, vo zväzku XX, ročník XXXX, na
strane XXX, pod poradovým číslom XXX, rozvádza.

II. Na čas po rozvode schvaľuje sa rodičovská dohoda o úprave rodičovských práv a povinností k mal.
deťom K., nar. X.X.XXXX, G., nar. XX.XX.XXXX, D., nar. X.X.XXXX a U., nar. X.X.XXXX, v tomto znení:

Z v e r u j e sa mal. K., nar. X.X.XXXX, mal. G., nar. XX.XX.XXXX, mal. D., nar. X.X.XXXX a mal.
U., nar. X.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky. Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti
zastupovať a spravovať ich majetok v bežných veciach a otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal.
K. sumou 130,- € mesačne, na výživu mal. G. sumou 120,- € mesačne, na výživu mal. D. sumou 100,-
€ mesačne a na výživu mal. U. sumou 100,- € mesačne, počnúc od právoplatnosti rozsudku, ktorým

bude táto rodičovská dohoda schválená, ktoré výživné sa otec zaväzuje uhrádzať k rukám matky, vždy
do 15. dňa v mesiaci vopred.

Styk otca s maloletými deťmi súd n e u p r a v u j e .

Poučenie:

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za

prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho všetci účastníci účinne vzdali.

Proti výroku, ktorým bola schválená dohoda rodičov o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinnosti
k maloletému dieťaťu, nie sú rodičia oprávnení podať odvolanie (§ 122 Civilného mimosporového

poriadku).Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť
o maloletého, styk s maloletým alebo iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, oprávnený
môže podať návrh na súdny výkon rozhodnutia.