Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 21, 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11P/7/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820200618
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820200618.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Ľudmilou Škvaridlovou v právnej veci navrhovateľky O.

O., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXXX/X, C., t. č. P. XX/XX, C. proti manželovi navrhovateľky F. O.,
nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXXX/X, C., zast. JUDr. Petrom Dolným, advokátom so sídlom Prievidza,
Matice slovenskej 8 o rozvod manželstva a úpravu práv a povinností k maloletým deťom, zast. kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza takto

r o z h o d o l :

I. Manželstvo O. O., rod. G., nar. XX.X.XXXX a F.
O., nar. XX.X.XXXX, uzavreté dňa XX.januára XXXX na Matričnom úrade Y.-N., zapísané v knihe
manželstiev Matričného úradu Y. N., vo zväzku X ročník XXXX na strane XX pod poradovým číslom

X r o z v á d z a .

II. Súd s c h v a ľ u j e uzavretú rodičovskú dohodu, v zmysle ktorej maloletú
G. O., nar. XX.X.XXXX a maloletú O. O., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode z v e r u j e do osobnej
starostlivosti navrhovateľky.

III. Manžel navrhovateľky sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletej
G. mesačne sumou 80 eur a maloletej O. mesačne sumou 80 eur, dňom právoplatnosti výroku o
rozvode manželstva, vždy do 25-teho dňa v tom-ktorom mesiaci vopred k rukám navrhovateľky.

IV. Podľa dohody rodičov, manžel navrhovateľky je o p r á v n e n ý sa stýkať
s maloletými deťmi každý nepárny týždeň v mesiaci od piatku od 18.00 hod. do nedele do 18.00 hod.

V. Navrhovateľka je p o v i n n á v určenom čase pred svojím bytom maloleté
deti riadne pripraviť a odovzdať ich manželovi navrhovateľky a ten je p o v i n n ý v určenom čase
na tom istom mieste obe maloleté deti odovzdať matke.

VI. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 221 písm. a/ CSP, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán sporu alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.2. Navrhovateľka, manžel navrhovateľky, právny zástupca manžela navrhovateľky a kolízny opatrovník
sa na pojednávaní dňa 21.mája 2020 po vyhlásení rozsudku a jeho stručnom zdôvodnení vzdali práva

podať voči rozsudku odvolanie. Preto písomné vyhotovenie rozsudku odôvodnenie neobsahuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na odvolací súd - súd II. inštancie, písomne v troch vyhotoveniach (§ 355
ods. 1 CSP v spojení s § 362 ods.1 CSP).

Navrhovateľka, manžel navrhovateľky, právny zástupca manžela navrhovateľky a kolízny opatrovník sa
po vyhlásení rozsudku, jeho stručnom zdôvodnení a podaní poučenia o práve podať voči nemu opravný
prostriedok - odvolanie, sa tohto práva vzdali, čo potvrdili svojimi podpismi do súdnej zápisnice.

Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do 3 mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko (§ 27 ods. 1 Zákona o rodine).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.