Uznesenie Judgement was issued on Friday, September 20, 2019

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 57Ek/897/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119299781
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Vazanová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2019:6119299781.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: AuTOY, spol. s r.o., Česká 15, Bratislava,
IČO: 36 320 927, zast.: AS Legal s.r.o., Hlučínska 1, Bratislava, IČO: 36 857 688 proti povinnému:
Národná diaľničná spoločnosť, a.s., Dúbravská cesta 14, Bratislava, IČO: 35 919 001, o vymoženie
9.070,08 Eur a trov exekúcie, o návrhu na vykonanie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie v časti vymoženia trov právneho zastúpenia v

exekučnom konaní vo výške 281,21 Eur z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa cestou splnomocneného právneho zástupcu návrhom na vykonanie exekúcie
doručeným tunajšiemu súdu dňa 02.06.2019 domáhal od povinného vymoženia sumy 9.070,08 Eur
s prísl., a to na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu- uznesenia Okresného
súdu Bratislava II, sp. zn. 25Cb/95/2012 zo dňa 7.3.2019, vykonateľného dňa 27.07.2018. Zároveň sa

domáhal náhrady tov exekúcie v celkovej výške 625,96 Eur.

2. V návrhu na vykonanie exekúcie si oprávnený v časti F) „Trovy exekúcie - oprávnený“ elektronického
formulára uplatnil nárok na trovy exekúcie, ktoré vyčíslil sumou 625,96 Eur. Z návrhu na vykonanie
exekúcie vyplýva, že táto suma predstavuje trovy právneho zastúpenia advokátom v exekučnom konaní
vo výške 609,46 Eur a náhradu za zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 Eur. Vyčíslenie trov

právneho zastúpenia podľa odôvodnenia trov v návrhu na vykonanie exekúcie pozostáva z dvoch
úkonov právnej služby podľa §10 ods. 1 a §13a ods. 2 písm. c) vyhlášky č. 655/2004 Z. z. o odmenách a
náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších právnych predpisov (ďalej
ako „vyhláška“) a DPH. V odôvodnení trov právny zástupca oprávneného spôsob výpočtu trov právneho
zastúpenia v exekučnom konaní inak bližšie neuviedol.

3. V zmysle § 48 ods. 7 Exekučného poriadku, návrh na vykonanie exekúcie sa podáva elektronickými
prostriedkami do elektronickej schránky súdu prostredníctvom na to určeného formulára, ktorý sa
zverejní na webovom sídle ministerstva. Návrh musí byť autorizovaný, inak sa na neho neprihliada.
Listiny, ktoré je potrebné pripojiť k návrhu na vykonanie exekúcie, sa podávajú elektronickými
prostriedkami do elektronickej schránky súdu spolu s návrhom na vykonanie exekúcie.
4. Podľa § 53 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a

doplneníďalšíchzákonov(ďalejlen,,Exekučnýporiadok“),súdpreskúmanávrhnavykonanieexekúciea
jeho prílohy. Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia
návrhu vydá poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej
vety neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná
na podklade exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou
osobou.

5. Podľa § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak
zistí rozpor návrhu alebo exekučného titulu s týmto zákonom.6. Podľa § 53 ods. 4 Exekučného poriadku, súd z dôvodov podľa odseku 3 návrh zamietne celkom alebo
sčasti. Z dôvodu podľa odseku 3 písm. g) zamietne návrh v časti opakujúceho sa príslušenstva, na ktoré
vznikol nárok po vykonateľnosti exekučného titulu.

7. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s
podaním návrhu na vykonanie exekúcie.
8. Podľa § 199e Exekučného poriadku ak je zástupcom oprávneného alebo povinného advokát, odmena

za právne zastúpenie sa nahrádza podľa ustanovení o tarifnej odmene. Do začatia exekúcie má
oprávnený nárok na náhradu trov právneho zastúpenia najviac vo výške odmeny za dva úkony právnej
služby; a ak ide o exekúciu na vymoženie práva na peňažné plnenie, patrí mu náhrada týchto trov
právneho zastúpenia najviac vo výške vymáhaného nároku podľa stavu ku dňu vydania poverenia na
vykonanie exekúcie.
9. Súd skúmal predpoklady na vydanie poverenia na vykonanie exekúcie, vrátane správnosti vyčíslenia

v návrhu uplatnených trov exekúcie oprávneného. V predmetnej veci súd po prepočte zistil, že právnemu
zástupcovi oprávneného prislúcha náhrada trov právneho zastúpenia v celkovej sume 328,25 Eur, ktorej
základom je tarifná hodnota 9.070,08 Eur, čo predstavuje trovy právneho zastúpenia za jeden polovičný
úkon právnej služby- prevzatie a prípravu zastúpenia po pripočítaní režijného paušálu 136,77 Eur (1
x 126,97 Eur + 1 x 9,80 Eur), t.j. za dva úkony suma 273,54 Eur. Preto po pripočítaní sumy súdneho

poplatku za podanie návrhu na vykonanie exekúcie vo výške 16,50 Eur a sumy 54,71 Eur (20 % DPH)
predstavuje výška dôvodne uplatnených trov oprávneného v exekučnom konaní sumu 344,75 Eur.
Oprávnenému preto náhrada trov exekúcie prevyšujúca uvedenú sumu neprislúcha. Pokiaľ si oprávnený
uplatnil náhradu trov exekúcie v sume spolu 625,96 Eur, je tento nárok v časti sumy 281,21 Eur (625,96
Eur - 344,75 Eur) uplatnený v rozpore so zákonom.

10. Podľa § 13a ods. 2 písm. c vyhlášky č. 655/2004 Zb. z. o odmenách a náhradách advokátov za
poskytnutie právnych služieb v znení neskorších predpisov (ďalej len „Vyhláška“), odmena vo výške
jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny patrí za každý úkon ak ide o výkon rozhodnutia alebo
exekúciu, prevzatie a prípravu zastúpenia, návrh na začatie konania, vyjadrenie k takému návrhu,

zastupovanie na pojednávaní, odvolanie proti rozhodnutiu a vyjadrenie k takému odvolaniu.
11. Advokát si v návrhu vyčíslil trovy právneho zastúpenia v exekučnom konaní za dva úkony právnej
služby podľa §10 ods. 1 a §13a ods. 2 písm. c) vyhlášky. V súlade s vyššie citovanými ustanoveniami
právnych predpisov a výkladu novely exekučného poriadku má súd za to, že pri výpočte náhrady
trov právneho zastúpenia nepostupoval správne, keď si uplatnil náhradu trov právneho zastúpenia

vo výške 609,46 Eur. S ohľadom na výšku výpočtového základu (tarifná hodnota) a s poukazom na
vyššie citované ustanovenia má súd za to, že výška náhrady trov právneho zastúpenia nebola správne
vyčíslená.

12. Vzhľadom na uvedené skutočnosti, súd pri rozhodovaní o návrhu na vykonanie exekúcie zistil rozpor

návrhu na vykonanie exekúcie s ustanovením § 199e Exekučného poriadku, nakoľko právny zástupca
si nevyčíslil trovy právneho zastúpenia v súlade s ustanoveniami o tarifnej odmene, preto v súlade s
citovaným ustanovením § 53 ods. 3 písm. a) Exekučného poriadku návrh oprávneného na vykonanie
exekúcie v časti trov právneho zastúpenia vo výške 281,21 Eur s DPH zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.