Rozsudok – Starostlivosť o maloletých ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 23, 2017

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 51P/371/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315221380
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2017:1315221380.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

O. súd R. B. v R., v konaní pred sudkyňou C.. Q. M., v právnej veci mal. K. R., nar. XX.X.XXXX,

zastúpeného kolíznym opatrovníkom S. práce, sociálnych vecí a rodiny H. X/A, R., dieťa rodičov: otec -
F. R., nar. X.X.XXXX, trvale bytom U.. T. XX, XXX XX R., štátny občan SR, zastúpený splnomocneným
právnym zástupcom: C.. C. G., advokát so sídlom H. XX, XXX XX R. a matka - E. E., nar. XX.X.XXXX,
trvale bytom L. X,. XXX XX R., zastúpená splnomocnenou právnou spoločnosťou: C.. G. W., advokát,
s.r.o. so sídlom Q. XX, S. XX R., B.: XX XXX XXX, o návrhu na zmenu úpravy práv a povinností, takto

r o z h o d o l :

E. zveruje maloletého K. R., nar. XX.XX.XXXX do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov
v týždenných intervaloch, s tým, že osobná starostlivosť matky začne každý pondelok v párnom

kalendárnom týždni od X,XX hod. a bude trvať do nasledujúceho pondelka v nepárnom kalendárnom
týždni do X,XX hod., kedy začne osobná starostlivosť otca a táto bude trvať do nasledujúceho pondelka
v párnom kalendárnom týždni do X,XX hod., kedy opätovne začne osobná starostlivosť matky.

O. je povinný prispievať na výživu maloletého K. R. sumou XXX,- eur mesačne, počnúc dňom
právoplatnosti tohto rozsudku, ktorú sumu je otec povinný zasielať k rukám matky vždy do XX-eho dňa
v mesiaci vopred.

F. bydlisko maloletého K. R. bude na adrese E. 9, R..

D. rodinných prídavkov bude matka, ktorá si bude uplatňovať daňový bonus na maloletého.

F. rozsudkom sa mení rozsudok O. súdu R. IV č.k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX v časti o

výchove a výžive maloletého

Q. z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. U.. S D. § X6 Q. o rodine, k sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o
výkone rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.
XX. D. § 6X ods. X Q. o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť,
ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

XX. D. § 6X ods. X Q. o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností,
možností a majetkových pomerov. N. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.
XX. D. § 6X ods. X Q. o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške XX % zo sumyživotného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.
XX. D. § 6X ods. X Q. o rodine, pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z

rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.
XX. D. § 6X ods. X Q. o rodine, výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. D. skúmaní
schopností, možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

XX. D. § XX ods. X Q. o rodine, ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti rodičov,
súd pri určení výživného prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča alebo súd
môže rozhodnúť aj tak, že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné neurčuje.
XX. D. § XX ods. X Q. o rodine, rodič, ktorý má príjmy z inej než závislej činnosti podliehajúcej
dani z príjmu, je povinný preukázať ich súdu, predložiť podklady na zhodnotenie svojich majetkových
pomerov a umožniť súdu sprístupnením údajov chránených podľa osobitného predpisu zistenie aj

ďalších skutočností potrebných na rozhodnutie. Ak si rodič nesplní túto povinnosť, predpokladá sa, že
výška jeho priemerného mesačného príjmu predstavuje dvadsaťnásobok sumy životného minima.
XX. D. § XX ods. X Q. o rodine, ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.
XX.D.§XXods.XQ.orodine,priurčenívýživnéhoprihliadnesúdnaodôvodnenépotrebyoprávneného,

ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové
pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho
zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká,
ktoré povinný na seba berie.
S D. § X8 ods. X Q. o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia

pomery. O. výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.
XX. D. čl. X Q. o rodine, záujem maloletého dieťaťa je prvoradým hľadiskom pri rozhodovaní vo všetkých
veciach, ktoré sa ho týkajú. D. určovaní a posudzovaní záujmu maloletého dieťaťa sa zohľadňuje najmä
a) úroveň starostlivosti o dieťa,
b) bezpečie dieťaťa, ako aj bezpečie a stabilita prostredia, v ktorom sa dieťa zdržiava,

c) ochrana dôstojnosti, ako aj duševného, telesného a citového vývinu dieťaťa,
d) okolnosti, ktoré súvisia so zdravotným stavom dieťaťa alebo so zdravotným postihnutím dieťaťa,
e) ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do jeho dôstojnosti a ohrozenie vývinu dieťaťa zásahmi do
duševnej, telesnej a citovej integrity osoby, ktorá je dieťaťu blízkou osobou,
f) podmienky na zachovanie identity dieťaťa a na rozvoj schopností a vlôh dieťaťa,

g) názor dieťaťa a jeho možné vystavenie konfliktu lojality a následnému pocitu viny,
h) podmienky na vytváranie a rozvoj vzťahových väzieb s obidvomi rodičmi, súrodencami a s inými
blízkymi osobami,
i) využitie možných prostriedkov na zachovanie rodinného prostredia dieťaťa, ak sa zvažuje zásah do
rodičovských práv a povinností.

XX. E. U.
XX. O trovách konania súd rozhodol podľa §-u XX V. mimosporového poriadku, podľa ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné podať odvolanie zo strany kolíznej opatrovníčky,
a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd
v Bratislave, písomne a trojmo.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací
návrh). /§ 363 C.S.P./
Rozsudok odsudzujúci na plnenie výživného je predbežne vykonateľný a jeho lehota
plynie odo dňa jeho doručenia.