Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 17, 2020

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/36/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010297
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milena Jakubíková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010297.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Leviciach v y d á v a samosudcom JUDr. Milenou Jakubíkovou podľa § 353 odsek l

Trestného poriadku dňa 17.04.2020, tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
A. H., narodený XX.XX.XXXX v K., trvale bytom I. -
T. XXX, bez prihlásenia I. - T. XXX

j e v i n n ý, ž e

ako samostatne zárobkovo činná osoba registrovaná v Sociálnej poisťovni - pobočka Levice, konajúca
v mene podnikateľského subjektu A. H. so sídlom podnikania I. - T. XXX IČO: XX XXX XXX,
v rozpore s príslušnými ustanoveniami zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v období od júla
2016 do augusta 2019 nezaplatil na účet Sociálnej poisťovne - pobočka Levice, so sídlom Levice, Ul. Sv.
Michala 4, splatné poistné na sociálne poistenie v sume 3.023,72 Eur, a tak mu vznikol dlh na poistnom
voči Sociálnej poisťovni - pobočka Levice, so sídlom Levice, Ul. Sv. Michala 4 vo výške 3.023,72 Eur,
v rozpore s príslušnými ustanoveniami zákona č. 580/ 2004 Z. z. o zdravotnom poistení v období od

júla 2016 do augusta 2019 nezaplatil na účet Všeobecnej zdravotnej poisťovne, a. s., pobočka Levice,
so sídlom Levice, Sládkovičova 3, poistné na verejné zdravotné poistenie v sume 2.030,98 Eur, a tak
mu vznikol dlh na poistnom na verejné zdravotné poistenie voči Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a. s,
pobočka Levice, so sídlom Levice, Sládkovičova 3 vo výške 2.030,98 Eur,
zároveňneuhradilDaňovémuúraduNitra,sosídlomNitra,Damborského5splatnúdaňzpríjmovfyzickej
osoby v týchto sumách:
- za zdaňovacie obdobie r. 2017 - 319,78 Eur, za zdaňovacie obdobie r. 2018
- 532,56 Eur - teda celkove neuhradil Daňovému úradu Nitra so sídlom Nitra, Damborského 5 daň z

príjmov fyzických osôb v sume 852,34 Eur
hoci disponoval dostatkom finančných prostriedkov na úhradu dane a poistného a celkove mu vznikol
dlh na dani z príjmov fyzických osôb, poistnom na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie vo
výške 5.907,04 Eur,

t e d a

vo väčšom rozsahu nezaplatil splatnú daň, poistné na sociálne poistenie a verejné zdravotné poistenie

č í m s p á c h a l

- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákonaa za to sa o d s u d z u j e

podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona, s poukazom na § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, so

zistením poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno j/, písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na
§ 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá .

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 /jeden/ rok .

Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodeného Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s.,
Panónska cesta 2, Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava, IČO: 35 937874 s nárokom na náhradu škody
odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie , ako aj prokurátor
do 8 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Levice k sp.zn. 4T
36/2020. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného

okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota
od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,

môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor
proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek1
Tr.por. /u trestných činov uvedených v § 211 Tr.por./.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356; právoplatný výrok o
uložení ochranného opatrenia zhabania peňažnej čiastky sa stane vykonateľným podľa § 289 ods. 5.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa
§ 255 ods. 3 a prokurátor neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením
uzneseniaovráteníveciprokurátorovinapostuppodľa§232a§233alebovyhlásenímrozsudku,ktorým

súd schválil dohodu o vine a treste.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak odpor nebol
v určenej lehote podaný, odpor bol vzatý späť a ak sa oprávnená osoba
vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby
odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.

Lehota na podanie opravného prostriedku pre obvineného, jeho obhajcu, poškodeného a zúčastnenej
osobe od 27.03.2020 do 30.04.2020 neplynie /zákon č. 62/2020 Z.z./