Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II

Judgement form – Opravné uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 17Pc/5/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319201942
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patrícia Pacherová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1319201942.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci navrhovateľa: B. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. Q. XX, B. X., v
zastúpení: JUDr. Martin Sečanský, advokát, so sídlom Hradská 10/D, Bratislava, IČO: 30 786 592, proti
matke maloletého: V.. art. K. B., rod. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXXX,/XX, A. a maloletému dieťaťu:
R. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. XXXX/XX, A., v konaní zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Bratislava, so sídlom Vazovova 7/A, Bratislava, o zapretie otcovstva,

takto

r o z h o d o l :

OpravujesazrejmáchybavpísanívzáhlavíuzneseniaOkresnéhosúduBratislavaIIIzodňa12.06.2019,
č.k. 17Pc/5/2019-21 tak, že správne označenie miesta bydliska navrhovateľa znie: „bytom W. Q. XX.,
B. X.“.

Opravuje sa zrejmá chyba v písaní v záhlaví rozsudku Okresného súdu Bratislava III zo dňa 11.12.2019,

č.k. 17Pc/5/2019-40 tak, že správne označenie miesta bydliska navrhovateľa znie: „bytom W. Q. XX,
B. X.“.

V ostatných častiach zostáva uznesenie Okresného súdu Bratislava III zo dňa 12.06.2019, č.k.
17Pc/5/2019-21 a rozsudku Okresného súdu Bratislava III zo dňa 11.12.2019, č.k. 17Pc/5/2019-40

nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Pri písomnom vyhotovení uznesenia a rozsudku došlo chybou v písaní vo výroku k nesprávnemu
uvedeniu miesta bydliska navrhovateľa, preto súd aj bez návrhu podľa § 224 Civilného sporového
poriadku rozhodol o oprave chyby v písaní.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 357 CSP a contrario).

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.