Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 2, 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Er/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416200507
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6416200507.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so
sídlom Einsteinova 25, Bratislava, IČO: 35 942 436, proti povinnému: J. V., X.. XX.XX.XXXX, V. L. G. Ž.
XXX, G. Ž., štátny občan SR, vedenej pod sp. zn. EX 1045/16 súdnym exekútorom: JUDr. Eva Falisová,
Exekútorský úrad so sídlom Lermontovova 14, Bratislava, o vymoženie 158,68 €, takto

r o z h o d o l :

Exekúciu z a s t a v u j e v časti o vymoženie istiny v sume 52,09 €.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Žiar nad Hronom (ďalej len „súd“ alebo „okresný súd“) poveril dňa 27.01.2016 súdneho
exekútora vykonaním exekúcie v zmysle exekučného titulu - výkazu nedoplatkov č. 1532677631,
ktorý vydala DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s. dňa 04.10.2015 a na základe návrhu oprávneného na
vykonanie exekúcie z 19.01.2016.

2. Oprávnený doručil dňa 22.02.2019 okresnému súdu prostredníctvom súdneho exekútora návrh na
zastavenie exekúcie v časti v ktorom uviedol, že zdravotná poisťovňa navrhuje zastavenie exekučného
konania v časti 52,09 € z dôvodu dodatočne a oneskorene predložených dôkazov od povinného.
Oprávnený ďalej uviedol, že k dnešnému dňu eviduje v konaní ešte zostatok pohľadávky v sume 406,59
€.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP“), ak tento zákon neustanovuje inak (§
243i až 243k), exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do
31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 Exekučného poriadku
sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) EP, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

6. Oprávnený návrhom na zastavenie exekúcie z 20.02.2019 navrhol zastaviť exekúciu zastaviť v časti

istiny 52,09 €. Okresný súd posúdil tento návrh ako návrh v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) EP a exekúciu
zastavil v časti istiny 52,09 €.

7. Súd o náhrade trov exekúcie nerozhodoval, pretože exekúcia bola zastavená len čiastočne a nie
v celom rozsahu, pričom poverený súdny exekútor je povinný naďalej vykonávať exekúciu vo zvyšnej
časti nároku oprávneného. Súd by o náhrade trov exekúcie rozhodoval respektíve bude rozhodovať, ak

nastanú dôvody pre zastavenie exekúcie a exekúcia bude zastavená v celom rozsahu.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.