Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, February 26, 2020

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 6Cb/1/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119386736
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Kohútová, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:6119386736.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdPrievidza,sudkyňouJUDr.MiriamKohútovouPhD.,vprávnejvecižalobcu:Ergopoisťovňa,

a. s., so sídlom Bratislava, Prievozská 4C, IČO: 357 79 012, zast. JUDr. Ján Šoltés, advokátom so sídlom
Bratislava, Mýtna 48, proti žalovanému: W. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom R., P. J. T. XXX/X, o zaplatenie
1.175,09 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 1.175,09 eur, spolu s 9,00 % ročným úrokom z
omeškania z dlžnej sumy od 22.08.2019 do zaplatenia, a náklady spojené s uplatnením pohľadávky vo
výške 40 eur, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia.
II. Žalobcovi p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania vo výške 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca si žalobou v upomínacom konaní na Okresnom súde Banská Bystrica podanou 13.1.2019

uplatnil voči žalovanému nárok na zaplatenie 1.175,09 eur s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne
z dlžnej sumy od 22.8.2019 do zaplatenia, náklady spojené s uplatnením pohľadávky, ako i nárok
na náhradu trov konania na tom skutkovom základe, že uzavrel so žalovaným dňa 11.4.2016 zmluvu
o sprostredkovaní. Dňa 5.9.2017 žalovaný doručil žalobcovi žiadosť o okamžité podanie návrhu na
zrušenie zápisu v registri NBS. Ukončením zmluvného vzťahu si žalobca nárokuje vrátenie žalovanej
čiastky. Okresný súd Banská Bystrica vydal vo veci platobný rozkaz 6Up 1276/2019-70 zo dňa
23.10.2019, voči ktorému v zákonnej lehote podal žalovaný odpor.

2. Žalovaný pred súdom uznal žalovaný nárok čo do dôvodu a výšky.

3. Podľa § 282 CSP ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom, alebo jeho časť, rozhodne súd na
návrh žalobcu rozsudkom pre uznanie nároku.

4. Podľa § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu

procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

5. Vzhľadom k tomu, že žalovaný uznal uplatnený nárok žalobcom v celom rozsahu, súd rozhodol
rozsudkom pre uznanie.

6. O nároku žalobcu na náhradu trov konania súd rozhodol podľa § 262 ods. 1 CSP v spojitosti s § 255
ods. 1 CSP.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd v Prievidzi. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie
musí obsahovať okrem všeobecných náležitostí (označenie súdu, ktorému je určené, kto ho robí, ktorej

veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisovú značku konania, podpis) označenie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa toto rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie môže byť
odôvodnené len skutočnosťami uvedenými v § 365 ods. 1, 2 CSP.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (Exekučný poriadok).