Uznesenie Judgement was issued on Tuesday, February 18, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 79Ek/216/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120224874
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Baťková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120224874.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: AEGON Životná poisťovňa, a.s., Slávičie
údolie 106, 811 02 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 35 979 356 zastúpený: Mgr. Miroslav Vilím, Michalská 9,
811 01 Bratislava-Staré Mesto, IČO: 30 854 466 proti povinnému: Y. Q., W.: XX.XX.XXXX, T. XXXX/XX,
XXX XX V.-R. o vymoženie 63,04 eura s príslušenstvom, o návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd návrh oprávneného na vykonanie exekúcie podľa § 53 ods. 3 písm. b) z a m i e t a .

II. Súd oprávnenému náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom na vykonanie exekúcie doručeným súdu dňa 22. 01. 2020 domáhal
od povinného vymoženia 63,04 eura s príslušenstvom na základe exekučných titulov - Rozsudok

Okresného súdu Košice II sp. zn. 25C/65/2018 zo dňa 27.06.2019 a Uznesenie Okresného súdu Košice
II sp. zn. 25C/65/2018 zo dňa 10.09.2019.

2. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekučné konanie sa začína dňom, v ktorom bol návrh na vykonanie exekúcie doručený

súdu.

3. Podľa § 53 ods. 1 Exekučného poriadku, súd preskúma návrh na vykonanie exekúcie a jeho prílohy.
Ak nie sú dôvody na zamietnutie návrhu na vykonanie exekúcie, súd do 15 dní od doručenia návrhu vydá
poverenie na vykonanie exekúcie a upovedomí o tom oprávneného. Lehota podľa druhej vety neplatí,
ak ide o exekučný titul podľa § 45 ods. 2 písm. c) a d) alebo ak má byť exekúcia vykonaná na podklade

exekučného titulu, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou.

4. Podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného poriadku, súd návrh na vykonanie exekúcie zamietne, ak sú tu
dôvody, pre ktoré by exekúcia musela byť zastavená alebo do vydania poverenia na vykonanie exekúcie
vzniknú dôvody na zastavenie exekučného konania, okrem späťvzatia návrhu na vykonanie exekúcie.

5. Podľa § 200 Exekučného poriadku, na exekučné konanie sa použijú ustanovenia Civilného
sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak. Ustanovenia o prostriedkoch procesného útoku,
prostriedkoch procesnej obrany, koncentrácii a intervencii sa nepoužijú.

6. Podľa § 161 ods. 1 a ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších
predpisov (ďalej len „CSP“), ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada

na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").
Ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.7. Podľa § 61 CSP procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

8. Podľa § 62 CSP, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.

9. Podľa § 18 ods. 1 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej len
„Občiansky zákonník“), spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby.

10. Podľa § 20a ods. 2 Občianskeho zákonníka právnická osoba zapísaná v obchodnom registri
alebo v inom zákonom určenom registri zaniká dňom výmazu z tohto registra, pokiaľ osobitné zákony
neustanovujú inak.

11. Podľa § 62 ods.1 prvá veta zákona č.513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov

(ďalej len „Obchodný zákonník“) spoločnosť vzniká dňom, ku ktorému bola zapísaná do obchodného
registra.

12. Podľa § 68 ods. 1 Obchodného zákonníka spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z obchodného registra,
ak tento zákon neustanovuje inak.

13. Základným predpokladom, aby súd mohol vo veci konať, je splnenie procesných podmienok,
medzi ktoré patrí aj procesná subjektivita. Procesná subjektivita sa odvíja od spôsobilosti mať práva a
povinnosti. Inak ju má len ten, komu ju zákon výslovne priznáva. Spôsobilosť mať práva a povinnosti
majú fyzické aj právnické osoby. Právnické osoby zapisované do obchodného registra sa stávajú

subjektmi práva, nadobúdajú právnu subjektivitu, a teda aj procesnú subjektivitu, dňom svojho vzniku,
ktorým je deň zápisu do uvedeného registra, a túto subjektivitu strácajú dňom výmazu z obchodného
registra. Neexistencia procesnej subjektivity v čase začatia konania je neodstrániteľnou vadou konania,
ktorej následkom je obligatórne zastavenie konania.

14. Z výpisu z obchodného registra Okresného súdu Bratislava I, Oddiel Sa, Vložka č. 3810/B, má súd za
preukázané, že v návrhu na vykonanie exekúcie je ako oprávnená osoba označená spoločnosť AEGON
Životná poisťovňa, a.s., IČO: 35 979 356, ktorá bola od 01.01.2020 z obchodného registra dobrovoľne
vymazaná.

15. Absencia spôsobilosti byť účastníkom konania je tzv. neodstrániteľným nedostatkom podmienky
konania. To znamená, že pokiaľ ňou označený účastník konania nedisponoval v momente začatia
konania, nie je možné tento nedostatok dodatočne zhojiť. V prípade, ak súd zistí nedostatok spôsobilosti
byť účastníkom konania v čase podania návrhu, nemá inú možnosť, len konanie zastaviť (pozri napr.
Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 31. marca 2014, sp. zn. 5 Sžp 11/2013).

16. Na základe vyššie uvedeného súd konštatuje, že ako oprávnený v návrhu na vykonanie exekúcie
je uvedený subjekt, ktorý v čase začatia konania nemá právnu subjektivitu. S nedostatkom právnej
subjektivity je v konaní spojený aj nedostatok procesnej subjektivity. Neexistencia procesnej subjektivity
v čase začatia konania je takým nedostatkom procesnej podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť.

Keďže jej nedostatok v čase začatia exekučného konania, je neodstrániteľným nedostatkom podmienok
konania a poverenie na vykonanie exekúcie ešte nebolo vydané, súd postupuje podľa § 53 ods. 3
písm. b) Exekučného poriadku a takýto návrh na vykonanie exekúcie zamietne. Nič na tom nemení ani
skutočnosť, že povinný bol dobrovoľne vymazaný s nástupníckou spoločnosťou NN Životná poisťovňa,
a.s., IČO: 35 691 999. Hoci oprávnený má právneho nástupcu, nie je možné rozhodnúť o pokračovaní v

konaní s právnym nástupcom oprávneného, pretože oprávnený nezanikol počas konania, ale ešte pred
začatím konania.

17. Súd mal za preukázané, že oprávnený zanikol dňom výmazu z obchodného registra 01.01.2020
pričom návrh na vykonanie exekúcie podal oprávnený až 22.01.2020. Nakoľko povinný stratil právnu

subjektivitu ešte pred podaním návrhu na vykonanie exekúcie a tak nemal spôsobilosť byť účastníkom
konania, a preto súd návrh na vykonanie exekúcie zamietol podľa § 53 ods. 3 písm. b) Exekučného
poriadku.18. Podľa § 199a ods. 1 Exekučného poriadku, trovami oprávneného sú výdavky na zastupovanie
v exekučnom konaní v súvislosti s podaním návrhu na vykonanie exekúcie a v súvislosti s návrhom
povinného na zastavenie exekúcie, výdavky na zaplatený súdny poplatok a hotové výdavky spojené s

podaním návrhu na vykonanie exekúcie.

19. Podľa § 199b Exekučného poriadku, oprávnený a povinný v exekučnom konaní platia trovy, ktoré
im v konaní vzniknú a trovy svojho zástupcu.

20. Podľa § 199d ods. 1 Exekučného poriadku, oprávnený má voči povinnému nárok na náhradu účelne
vynaložených trov, ktoré v konaní platil, v rozsahu, v akom ich súd uviedol v poverení na vykonanie
exekúcie alebo dodatku k povereniu na vykonanie exekúcie, ak ide o výdavky na zastupovanie v
exekučnom konaní v súvislosti s návrhom povinného na zastavenie exekúcie.

21. Podľa § 35 ods. 1 prvá veta Exekučného poriadku, do vydania poverenia na vykonanie exekúcie je

účastníkom konania oprávnený.

22.Vzhľadomnaskutočnosti,žedošlokzamietnutiunávrhunavykonanieexekúcievčasepredvydaním
poverenia na vykonanie exekúcie, kde účastníkom konania je iba oprávnený a konanie trpí vadou, pre
ktorú súd poverenie na vykonanie exekúcie nevydal, súd o nároku na náhradu trov konania rozhodol

tak, že oprávnenému nárok na náhradu trov exekučného konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať sťažnosť v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Ak ten, komu bola vykonateľným rozhodnutím uložená povinnosť, dobrovoľne nesplní, čo mu
ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnená osoba podať návrh na vykonanie exekúcie podľa
Exekučného poriadku.