Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 31, 2020

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 18P/89/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7520201889
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Benková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2020:7520201889.3

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa Q. Q. Á., H.. X.XX.XXXX, C.
Q. XX, Z. H. C., zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Košice, so
sídlom Staničné námestie 9 v Košiciach, dieťa rodičov: matky C.G. Á., H.. XX.X.XXXX, C. Q. XX, Z. H.
C. a otca neurčeného, v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

N e o d k l a d n e z v e r u j e maloletého: Q. Q. Á., H.. X.XX.XXXX, do dočasnej starostlivosti Centra

pre deti a rodiny E. H. N., Z. XX/a, E. .

o d ô v o d n e n i e :

1. Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Košice podal dňa 26.3.2020 podnet na nariadenie neodkladného
opatrenia podľa § 367 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP)
maloletému dieťaťu: Q. Q. Á., H.. X.XX.XXXX, nakoľko matka maloletého dieťaťa neposkytuje
maloletému potrebnú starostlivosť.

2. Svoj podnet odôvodnil tým, že maloletý Q. Q. pochádza zo vzťahu matky C.Á. Á., H.. XX.X.XXXX
a biologického otca z Nemecka, ktorý doteraz otcovstvo neuznal. Tunajší úrad rodinu maloletého Q.
eviduje od 8.4.2017, kedy v rámci 24 hodinovej dosažiteľnosti úradu bolo telefonicky oznámené, že
v doobednajších hodinách toho istého dňa pani C. Á. ohrozovala na živote svojho syna Q. a vlastnú
matku, s ktorou bývala v spoločnej domácnosti a to tak, že ju fyzicky napadla, kopala a chcela na

nich zaútočiť nožom. Za asistencie príslušníkov OO PZ Košice, Dargovských hrdinov bola rýchlou
záchrannou službou matka maloletého odvezená na psychiatriu. Zberom informácii od starej matky pani
Z. Š. toho času už nebohej, bolo ozrejmené, že dcéra je liečená u psychiatra a v prípade, že užije alkohol
je agresívna. Matka spolu s maloletým sa odsťahovali z E. M. Z. H. C. do 2 - izbového bytu v auguste
2018. Na úrad bolo doručené oznámenie Mestského úradu Z. H. C., v ktorom bolo oznámené, že zo
strany matky dochádza k zanedbávaniu starostlivosti o maloletého. Z podnetu Základnej školy Č., Z. H.

C. vyplýva, že maloletý si riadne neplní povinnú školskú dochádzku, vykazujú sa mu neospravedlnené
hodiny, chodí na vyučovanie nepripravený, na hodinách spí. Matka maloletého viackrát pozabudla
vyzdvihnúť maloletého zo školského klubu. Zároveň z Mestskej polície Z. H. C. boli v nočných hodinách
vykonané opakované návštevy domácnosti na podnet susedov, kedy došlo k rušeniu nočného pokoja
hlásnym počúvaním hudby, hádkami, rozbíjaním nábytku. Všetci prítomní javili známky požitia väčšieho
množstva alkoholu. Dňa 11.01.2020 matka maloletého hliadkou OO PZ vzatá do cely predbežného

zadržania. Dňa 23.03.2020 bolo na tunajší úrad doručené upovedomenie z Obvodného oddelenia
PolicajnéhozboruZ.H.C.voveciobčianskehospolunažívaniu,zktoréhojepodozrivýpriateľmatkyT.X..
V nočných hodinách matka spoločne s priateľom popíjali, následne ju mal priateľ silno chytiť za ruku a krk
a kričať jej, že ju zbije, pričom po určitom čase sa jej podarilo odísť z bytu preč k susede, ktorá následne
zavolala policajnú hliadku. Z výpovede susedky je zrejme, že obdobné správanie matky maloletého
a jej priateľa je na dennom poriadku, pričom sa v byte nachádza maloletý syn. Rodina je pravidelne

monitorovaná tunajším referátom SPODaSK Košice - okolie. V júni 2019 základná škola doručila žiadosť
o prešetrenie starostlivosti o dieťa zo strany matky. V žiadosti je uvedené, že zo strany zákonnéhozástupcu absentuje každodenná rodičovská starostlivosť, maloletý do školy chodí s meškaním a bez
doprovodu. Na vyučovacie hodiny sa nepripravuje, maloletý navštevoval školský klub detí, z ktorého ho
matka do konca prevádzkovej doby nevyzdvihovala, stávalo sa to pravidlom. Počas šetrenia pomerov

v rodine maloletého bolo zistené nevhodné sociálne prostredie, matka maloletého je t. č. liečená
ako psychiatrický pacient, užíva psychiatrom predpísané lieky, liečená kvôli nadmernej konzumácie
alkoholu, matka má priateľa, ktorý občas prespáva u nich, on tiež nadmieru požíva alkoholické nápoje
a následne dochádza k častým konfliktom, susedia uviedli, že často je privolaná policajná hliadka,
z bytu počuť pravidelne krik a hádku a tiež detský krik aj plač. Napriek viacerým upozorneniam zo

strany matky k náprave nedošlo, má ľahostajný prístup k výchove syna a svoje rodičovské povinnosti
neplní. Starostlivosť matky o maloleté dieťa sa obmedzuje na zabezpečenie základných životných
potrieb. Záujem matky o zlepšenie situácie v rodine, napriek prísľubu nápravy, ako aj starostlivosti
o maloleté dieťa bol úplne benevolentný. Situácia v rodine sa postupne veľmi zhoršovala. Matka
starostlivosť o výchovu dieťaťa hrubým spôsobom zanedbáva a nemá žiaden záujem na zlepšení svojich
pomerov. Úrad poskytol nevlastnej sestre matky pani S. B. poradenstvo ohľadom zverenia maloletého

do náhradnej osobnej starostlivosti, avšak neprejavila záujem o zabezpečenie starostlivosti o maloleté
dieťa. Z uvedených dôvodov úrad posúdil životnú situáciu maloletého Q. Q. Á. a jeho rodiny s vysokou
mierou ohrozenia a rodina je dlhodobo pravidelne monitorovaná v spolupráci s Mestským úradom v Z. H.
C.. Vzhľadom k ohrozeniu života a zdravia je potrebné maloleté dieťa bezodkladne umiestniť v zariadení
na výkon rozhodnutia súdu.

3. Podľa ust. § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

4. Podľa ust. § 324 ods. 1 a 3 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), pred začatím konania,

počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie. Neodkladné
opatrenie súd nariadi iba za predpokladu, ak sledovaný účel nemožno dosiahnuť zabezpečovacím
opatrením.

5. Podľa ust. § 325 ods. 1 CSP, neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne

upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

6. Podľa ust. § 329 ods. 1 veta prvá a ods. 2 CSP súd môže rozhodnúť o návrhu na nariadenie
neodkladného opatrenia aj bez výsluchu a vyjadrenia strán a bez nariadenia pojednávania. Pre
neodkladné opatrenie je rozhodujúci stav v čase vydania uznesenia súdu prvej inštancie.

7. Podľa ust. § 330 ods. 1,2 CSP súd môže určiť, že neodkladné opatrenie bude trvať len po určený
čas. Ak to povaha veci pripúšťa, súd môže nariadiť neodkladné opatrenie, ktorého obsah by bol totožný
s výrokom vo veci samej.

8. Podľa ust. § 331 ods. 1 CSP návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným
stranám až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho
nariadenie odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadné
odvolanie navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len
ak ním bolo neodkladné opatrenie nariadené.

9. Účelom neodkladných opatrení je rýchlo a pružne riešiť takú situáciu, keď je potrebný okamžitý zásah
súdu a rýchla úprava právnych (nielen faktických) pomerov účastníkov. Pri rozhodovaní o neodkladnom
opatrení súd neskúma okolnosti, ktoré sú dôležité pre konanie vo veci samej. Ide len o skúmanie
splnenia podmienok bezodkladnosti vydania rozhodnutia. Na nariadenie neodkladného opatrenia je

postačujúce, aby sa aspoň osvedčila danosť práva a aby neboli vážnejšie pochybnosti o potrebe
neodkladnej úpravy. Predpokladom jeho nariadenia je teda existencia naliehavej potreby operatívneho
zákroku, ktorá neznesie odklad a nie je možné ju vyriešiť až rozhodnutím vo veci samej, pričom je
potrebné vždy prihliadať na záujem maloletého dieťaťa. Miera osvedčenia sa riadi danou situáciou,
najmä naliehavosťou jej riešenia (viď rozhodnutie Najvyššieho súdu SR 5 Cdo 91/2012).

10. Po oboznámení sa s podnetom má súd za to, že podnet na nariadenie neodkladného opatrenia
je dôvodný a pomery dieťaťa je potrebné bezodkladne upraviť. Život a zdravie dieťaťa je vážne
ohrozené, matka starostlivosť a výchovu dieťaťa hrubým spôsobom zanedbáva a nemá žiaden záujemna zlepšení svojich pomerov. Vzhľadom na uvedené, zohľadňujúc najlepší záujem maloletého dieťaťa,
súd považoval podnet na dočasné zverenie mal. Q. Q. do starostlivosti Centra pre deti a rodinu E. H. N.
nariadením neodkladného opatrenia za dôvodný, preto mu vyhovel v plnom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať do 15 dní odo dňa doručenia na
Okresný súd Košice - okolie.
Lehota na podanie odvolania neplynie od 27.3.2020 do 30.4.2020 (§ 2 ods. 1 v spojení s § 1 písm. a)
zákona č. 62/2020 Z. z.).
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému uzneseniu

smeruje, v čom sa postup alebo rozhodnutie súdu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho
sa dovolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené,
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutkový stav
veci (§ 62 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku).

Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 Civilného
mimosporového poriadku).
V odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať nové dôkazné návrhy (§ 63
Civilného mimosporového poriadku).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh

na nariadenie výkonu rozhodnutia. Súd môže nariadiť výkon rozhodnutia aj bez návrhu, konanie o
výkone neodkladného opatrenia nariadi súd vždy aj bez návrhu (§ 376 CMP).