Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Sunday, May 31, 2020

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 0T/125/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2320010628

Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Maniačková

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2320010628.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Maniačkovou podľa § 353 ods.
1 Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 Trestného poriadku dňa
31. mája 2020 takto

r o z h o d o l :

Obvinený: S. Y., Q.. XX.XX.XXXX T. Q. M., W. U. M. XXX,

je vinný, že

dňa 30.05.2020 v čase o 04:25 hod. ako zamestnanec spol. Amazon Fulfillment Slovakia s.r.o. z
prevádzky nachádzajúcej sa v Y. na ulici G. XXXX/X odcudzil mobilné telefóny zn. Apple IPHONE, a to 1
ks model 11 Pro Max 512 GB šedý, 1 ks model 11 64 GB biely, 1 ks model 64 GB fialový, 1 ks model 11
64 GB čierny a 1 ks model 7 128 GB čierny, a to tým spôsobom, že si ich schoval do krabice pod linkou
a následne ich vložil do spodného prádla a s takto ukrytými odcudzenými vecami po skončení pracovnej

doby prešiel cez turnikety a skenery na výstupnej kontrole pri odchode z haly, kde bol kontrolovaný
pracovníkom strážnej bezpečnostnej služby, ktorý u neho odcudzené veci našiel, čím poškodenej spol.
Amazon Fulfillment Slovakia s.r.o. spôsobil celkovú škodu vo výške 4 000 eur,

teda

si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu,

čím spáchal

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 212 ods. 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona, § 38
ods. 2, ods. 3 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky spojené s vyhlásením rozsudku nastávajú
doručením trestného rozkazu obvinenému. (§ 353 ods. 8 Tr. Zák.)

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. (§ 355 ods. 1, ods. 10 Tr. por.)

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. (§ 355 ods. 2 Tr. por.)

Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211, môže poškodený vziať súhlas s trestným
stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 odsek 1

Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
(§ 355 ods. 6 Tr. por.)

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia; ak sa oprávnená osoba vzdala práva

podať odpor a obvinený vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná oprávnená osoba,
dňom vzdania sa práva podať odpor. (§ 356 Tr. por.)