Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by Mgr. Vojtech Chmelan
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/25/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3820010222
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2020:3820010222.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
t r e s t n ý r o z k a z :
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : P. G., nar. XX.XX.XXXX v Bojniciach, okres Prievidza, trvale bytom
mesto P., t.č. bytom P., N. cesta č.
XA/XX, okres Prievidza
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 16.05.2020 okolo 15.14 hodine v predajni TESCO supermarket na adrese Námestie slobody 1,
Prievidza odcudzil 1 ks Old Spice Deo Stick Orig. 50 ml v celkovej hodnote 2,59 €, a to tak, že tento
tovar zobral z regálu v oddelení drogérie, kde si ho schoval do vrecka a následne bez zaplatenia prešiel
za pokladničnú zónu, čím tak poškodenej spoločnosti TESCO STORES SR, a. s., Kamenné námestie
l/S, 815 61 Bratislava spôsobil škodu vo výške 2,59 €, pričom uvedeného skutku sa dopustil aj napriek
tomu, že sa dňa 02.01.2020 dopustil priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 o
priestupkoch v platnom znení, za ktorý mu bola dňa 02.01.2020 uložená bloková pokuta nezaplatená
na mieste číslo 13063394 vo výške 30,- € s právoplatnosťou dňa 02.01.2020 a uvedeného skutku sa
dopustil aj napriek tomu, že rozsudkom Okresného súdu Prievidza pod spisovou značkou 2T
147/18 vydaným dňa 06.02.2019 a právoplatným dňa 22.02.2019 bol za spáchanie úmyselného prečinu
krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f), ods. 4 písm. b) Trestného zákona odsúdený na trest odňatia slobody
podmienečne na 2 roky so skúšobnou dobou v trvaní 3 roky,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods.1 písm. g), ods. 2 písm. b) Trestného zákona číslo 300/2005 Z.z. v znení
Zákona číslo 214/2019 Z. z.,
Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 212 ods.2 Trestného zákona,§ 42 ods. 1 Trestného zákona, § 38 ods. 4 Trestného zákona, §
36 písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h, m) Trestného zákona k nepodmienečnému trestu odňatia
slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona, sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zároveň z r u š u j e výrok o treste trestného rozkazu
Okresného súdu Prievidza sp. zn. 1T 38/2020 zo dňa 16.04.2020, ktorý prevzal dňa 18.05.2020, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 18.05.2020, ako aj ďalšie rozhodnutia naň obsahovo nadväzujúce, ktoré
týmto rozhodnutím stratili svoj podklad.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
V Prievidzi dňa 19. mája 2020
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.